MCP para quem decide · Capítulo 1 de 21 · 22 min
Usar o mapa do curso e o glossário mínimo
Um roteiro de sete partes para chegar à reunião de orçamento com veredito próprio sobre qualquer proposta de conectar inteligência artificial aos sistemas da empresa.
Este capítulo faz parte do curso gratuito MCP para quem decide.
Cada pedido de aprovação que envolve MCP carrega uma conta escondida: quem responde quando o agente lança um pedido errado no ERP. A cena costuma se repetir. O CTO chega com a proposta do fornecedor, promete acabar com a digitação manual de pedidos e pede orçamento. O documento tem quatro páginas, três siglas por parágrafo e nenhuma frase sobre responsabilidade.
Adiar também custa, e esse custo não aparece em planilha. Enquanto a decisão espera, o comercial segue digitando pedido a pedido e o concorrente que aprovou acumula meses de aprendizado. Pior ainda, alguém da operação instala por conta própria um servidor qualquer na máquina de trabalho, sem passar pela diretoria. Esse ponto volta em "Inventariar o que já roda nas máquinas do time".
MCP é a sigla de Model Context Protocol, o padrão aberto que descreve como um assistente de inteligência artificial lê dados e executa ações dentro dos sistemas da empresa. Este curso prepara você para receber um pedido de aprovação desse tipo e decidir, em quinze minutos de reunião, entre aprovar, aprovar sob condição ou devolver ao remetente.
Para quem este curso foi escrito
Para o executivo que aprova orçamento de tecnologia sem escrever código. CFO, diretor de operações, diretor jurídico, conselheiro ou sócio de empresa média. O pré-requisito real é ter participado de compra de software, aprovado verba de integração ou respondido a um comitê de risco. Linguagem de programação, editor e ambiente de execução ficam com quem constrói.
Ao final, você decide três coisas com critério escrito. Primeira, se um pedido de conexão está qualificado ou volta ao remetente. Segunda, qual fornecedor de assistente atende a sua empresa, com base em como cada um trata aprovação humana e credencial. Terceira, quais cláusulas, tetos e prazos entram no contrato e na política interna de uma página.
- Etapa 1 de 7: 1. Nomear o que a empresa está ligando aos sistemas
problema: qualificar o pedido ou devolver
- Etapa 2 de 7: 2. Decidir se o padrão aguenta processo crítico
decisão: apoiar, condicionar ou adiar
- Etapa 3 de 7: 3. Blindar a operação contra ataque e promessa sem lastro
risco: onde amarrar a aprovação
- Etapa 4 de 7: 4. Pôr ordem no que já roda dentro de casa
execução: liberar, restringir ou suspender
- Etapa 5 de 7: 5. Comparar os assistentes antes de escolher o fornecedor
escolha: Claude x OpenAI, x Grok, x Gemini
- Etapa 6 de 7: 6. Comprar, homologar e medir a conta
medição: aprovar com teto ou recusar
- Etapa 7 de 7: 7. Governar com política, contrato e plano de 90 dias
governança: publicar e executar
Mapa do curso: 7 partes, 21 capítulos e a decisão que cada parte fecha
| Parte | Capítulos | Decisão que a parte fecha |
|---|---|---|
| 1. Nomear o que a empresa está ligando aos sistemas | Usar o mapa do curso e o glossário mínimo; Descobrir quem executa, quem autoriza e quem paga a conta; Medir o grau de poder de cada servidor | O pedido está qualificado ou volta ao remetente |
| 2. Decidir se o padrão aguenta processo crítico | Avaliar de quem a empresa passa a depender; Ler a data de validade de cada recurso; Calcular o que a infraestrutura obriga a manter ligado | Apoiar processo crítico agora, sob condição ou depois |
| 3. Blindar a operação contra ataque e promessa sem lastro | Reconhecer os ataques próprios deste protocolo; Tirar lição dos incidentes que já aconteceram; Separar o que o padrão faz do que vendem | Quais controles são condição de aprovação |
| 4. Pôr ordem no que já roda dentro de casa | Inventariar o que já roda nas máquinas do time; Amarrar o acesso do agente ao crachá da pessoa; Controlar a tela de terceiro dentro da conversa | Liberar, restringir ou suspender o uso interno |
| 5. Comparar os assistentes antes de escolher o fornecedor | Comparar Claude e OpenAI em conectores e agentes; Comparar Claude e Grok antes de liberar conectores; Comparar Claude e Gemini quando a casa já usa Google | Qual assistente atende a empresa, e com quais travas |
| 6. Comprar, homologar e medir a conta | Medir a fatura invisível do contexto; Escolher entre comprar, conectar ou construir; Testar e contratar antes de aprovar | Aprovar com teto de gasto, condicionar ou recusar |
| 7. Governar com política, contrato e plano de 90 dias | Preparar a empresa para ser o servidor; Escrever a política de uma página que o regulador pede; Montar o plano de 90 dias com dono e prazo | Publicar a política e executar o plano com dono |
A ordem vai do problema à governança. Quem tem uma proposta urgente na mesa pode começar pela Parte 5 ou pela Parte 6, voltando às anteriores quando uma pergunta travar.
Nenhuma parte leva nome de produto, e o motivo ficou evidente em 2026. Em 28 de julho saiu a maior revisão do protocolo desde o lançamento, que tirou o estado das conversas entre as pontas. Em 25 de setembro a Anthropic abriu um portal para qualquer assinante pago publicar conector ou plugin no Claude. Material organizado por tela envelhece a cada trimestre; material organizado por decisão continua valendo.
O que este curso deixa de fora
Ele não ensina a escrever servidor, configurar editor nem depurar conexão. Ensina a encomendar esse trabalho com precisão e a conferir o que volta. A profundidade técnica está recolhida em blocos de material para o time técnico, que você abre quando quiser e encaminha a quem executa.
Uma correção vale para o curso inteiro. Versões antigas deste material expandiam a sigla MCP como modelo centralizado de processamento. A expansão está errada e o erro pesa: sugere um sistema central, quando o protocolo descreve conversas ponto a ponto entre um aplicativo e cada sistema que ele alcança. A expansão correta é Model Context Protocol, sem tradução consagrada. Material interno com a expansão antiga precisa ser conferido inteiro antes de circular.
Glossário rápido
MCP (Model Context Protocol)
Padrão aberto que descreve como um assistente de inteligência artificial pede dados e executa ações em sistemas de terceiros. É como a tomada padronizada: qualquer aparelho compatível liga em qualquer parede. Governado pela Agentic AI Foundation, da Linux Foundation, desde 9 de dezembro de 2025.
LLM
Sigla inglesa de large language model, o modelo de linguagem de grande porte. Lê texto e produz texto, e sozinho não executa nada: quem executa é o software que o hospeda. Guardar essa separação resolve metade das confusões de responsabilidade em comitê.
host
O aplicativo que a pessoa abre e que hospeda o modelo e a conversa: Claude, ChatGPT, um editor de código, um agente interno. É onde mora o consentimento, porque nenhum servidor autoriza a si mesmo.
cliente
O componente dentro do host que conversa com um servidor específico. Um host com sete servidores conectados tem sete clientes ativos. No curso, a palavra nunca se refere ao seu cliente comercial.
servidor
O programa que expõe recursos, ferramentas e roteiros de um sistema, como o balcão de atendimento daquele sistema. Pode rodar na máquina do funcionário ou num endereço remoto do fornecedor. Não designa hardware nem data center.
tool (ferramenta)
Capacidade do servidor que produz efeito no mundo: emitir pedido de compra, alterar cadastro, disparar mensagem. É a peça que concede poder e a que exige autorização de alguém da casa antes da execução.
resource (recurso)
Conteúdo que o servidor disponibiliza para leitura, com endereço próprio: tabela de preço, política de crédito, contrato. Não altera nada, mas pode vazar informação sensível.
prompt (roteiro)
Modelo de pedido que o servidor publica e que a pessoa aciona de propósito, como um modelo de e-mail salvo. No uso corrente, a palavra também designa qualquer instrução escrita ao modelo; o curso sempre diz qual sentido está em jogo.
agente
Software que recebe um objetivo, escolhe as ferramentas e executa vários passos sem pedir instrução a cada passo. É por causa dele que o assunto saiu da pauta da TI e chegou à diretoria.
conector
Servidor MCP remoto embalado para instalar no assistente com poucos cliques, como um eletrodoméstico que já vem com plugue. No Claude, fica num diretório de conectores; listagem ali atesta política de listagem, e não auditoria de segurança.
plugin
Pacote que junta conector MCP, habilidades prontas (skills) e gatilhos automáticos (hooks), instalado de uma vez, como um kit com ferramenta e manual. Desde 25/09/2026 assinantes pagos do Claude podem submeter plugins por portal próprio, com varredura de segurança e revisão.
A2A (Agent2Agent)
Protocolo para agente conversar com agente, como um ramal entre departamentos. O MCP liga agente a ferramenta; o A2A liga agente a agente. Foi doado pelo Google à Linux Foundation em 23/06/2025.
Glossário rápido
OAuth
Padrão em que a pessoa autoriza uma aplicação a agir em nome dela noutro sistema sem entregar a senha, como a chave de manobrista que só liga o carro. A segurança depende de quanto o emissor restringe o acesso concedido.
token
A credencial temporária que a aplicação apresenta a cada pedido depois da autorização. A mesma palavra designa a unidade de cobrança dos modelos de linguagem; as duas coisas não têm relação, e o curso sempre diz qual está em jogo.
escopo
A lista de permissões que um token carrega, do tipo ler pedidos ou criar pedidos. Escopo largo pedido na primeira conexão é o sinal mais barato de desenho descuidado.
provedor de identidade
O sistema que autentica o funcionário e administra o crachá digital, como Okta, Entra ID ou Ping. Virou peça central em junho de 2026, com a autorização gerenciada pela empresa declarada estável.
trilha de auditoria
O registro de qual ferramenta foi chamada, por quem, com quais parâmetros e com que resultado. É a evidência que segurança e proteção de dados pedem, cada uma por seu motivo; construída uma vez, atende às duas.
contexto
Tudo o que o modelo enxerga ao responder: conversa, anexos e a lista de ferramentas declaradas, como a mesa de trabalho do modelo. A lista ocupa espaço mesmo sem uso, conta tratada em "Medir a fatura invisível do contexto".
revisão da especificação
O identificador de versão do protocolo, no formato AAAA-MM-DD. A vigente é 2026-07-28, publicada em 28/07/2026; a anterior é 2025-11-25. Marca a última mudança que quebrou compatibilidade e é o que precisa estar escrito em contrato.
extensão
Adição opcional ao núcleo do protocolo, com nome em formato de domínio invertido, como io.modelcontextprotocol/tasks. Vem desligada por padrão e exige adesão das duas pontas, como um acessório que só funciona se o aparelho também o aceitar.
depreciação
Estado de uma funcionalidade que ainda opera, mas tem saída marcada, como produto em liquidação. A política formal tem três estados, Active, Deprecated e Removed, com janela mínima de 12 meses. Na revisão 2026-07-28 foram depreciados Roots, Sampling e Logging.
stateless (sem estado)
Desenho em que cada pedido leva tudo o que o servidor precisa, como carta registrada que dispensa telefonema prévio. É o desenho do protocolo desde a revisão 2026-07-28: saíram o aperto de mão inicial e o identificador de sessão.
SEP
Specification Enhancement Proposal, o documento numerado por onde cada mudança do protocolo entra, como um projeto de lei com número. O número e o estado do SEP no repositório oficial conferem se a promessa do fornecedor tem lastro.
AAIF (Agentic AI Foundation)
Fundação da Linux Foundation que governa o MCP, ao lado de goose, AGENTS.md e agentgateway, como um condomínio com síndico neutro. Em 13/08/2026 somava 247 organizações; AWS, Anthropic, Google, Microsoft e OpenAI estão entre os membros Platinum.
gateway
Ponto único por onde todo o tráfego de agente passa antes de chegar aos servidores, como a portaria de um prédio, aplicando política, registro e limite. Não faz parte do protocolo: é compra ou construção da empresa, com dono nomeado.
catálogo aprovado
A lista dos servidores que a empresa autorizou, com versão fixada e responsável nomeado. É o controle que existe de fato, porque o registro oficial do MCP segue em preview e delega a varredura de segurança a terceiros.
Se a figura ultrapassar a área visível, deslize para os lados. Pelo teclado, foque a figura e use as setas.
A mecânica de versão cabe em poucas frases e resolve a pergunta mais comum de contrato. A string muda só quando algo deixa de ser compatível com o que existia antes. Por isso duas implementações podem estar em dia e ainda falar revisões diferentes. Os estados são Draft, para o rascunho, Current, para a revisão em vigor, e Final, para as encerradas.
Desde 28 de julho de 2026, a Current é 2026-07-28. Ela mudou o núcleo: cada pedido passou a carregar versão e capacidades, saiu a abertura de sessão e o servidor ganhou uma chamada obrigatória de apresentação. Produto que ainda fala 2025-11-25 funciona, mas tem migração pela frente. Ao cobrar o fornecedor, peça a string, nunca o adjetivo.
As datas que este curso usa como referência
- 08/09/2025Concluído
Registro oficial entra em preview
O catálogo público registry.modelcontextprotocol.io abre em fase de testes, sem garantia de durabilidade.
- 25/11/2025Concluído
Revisão 2025-11-25
Vigente até julho de 2026. Hoje é revisão encerrada, mantida como referência.
- 09/12/2025Concluído
Doação para a Agentic AI Foundation
O protocolo passa a ser projeto da Linux Foundation, com AWS, Anthropic, Block, Bloomberg, Cloudflare, Google, Microsoft e OpenAI entre os membros Platinum.
- 28/07/2026Concluído
Publicação da revisão 2026-07-28
A maior revisão desde o lançamento: protocolo sem estado, Tasks vira extensão, Roots, Sampling e Logging entram em depreciação.
- 13/08/2026Concluído
AAIF chega a 247 organizações
A fundação anuncia 57 novos membros, com Alibaba, Visa e Wells Fargo no nível Gold.
- 25/09/2026Agora
Portal de plugins do Claude
Assinantes pagos passam a submeter conector MCP remoto ou plugin, com varredura de segurança, revisão e métricas de instalação.
- 26/09/2026Agora
Registro oficial ainda em preview
Não aceita servidor privado e delega a varredura de segurança a npm, PyPI, Docker e agregadores.
Todo número traz quem publicou, quando e onde conferir, reunidos no bloco de fontes ao fim de cada capítulo. Quando a fonte é um fornecedor falando do próprio produto, o texto avisa. Cenário construído para ilustrar leva selo de cenário ilustrativo, com valores inventados de propósito. O que não fechou em fonte primária fica fora do curso, porque lacuna declarada custa menos que número bonito sem origem.
Sete termos e a decisão que cada um sustenta
| Termo | Decisão que ele sustenta | Pergunta que ele destrava |
|---|---|---|
| host | Onde amarrar a aprovação humana | Em que aplicativo a pessoa aprova a ação antes dela acontecer? |
| tool (ferramenta) | O que exige autorização caso a caso | Quais capacidades alteram algo no meu sistema? |
| escopo | Quanto poder o acesso concede | A primeira conexão pede o mínimo ou o catálogo inteiro? |
| revisão da especificação | A cláusula técnica do contrato | O produto já implementa a 2026-07-28, e com que prazo migra? |
| extensão | Em que apoiar processo crítico | Isso está no núcleo ou depende de adesão das duas pontas? |
| catálogo aprovado | Liberar, restringir ou suspender uso interno | Quem autorizou cada servidor que já roda nas máquinas? |
| trilha de auditoria | Se dá para responder a incidente e a regulador | O log identifica a pessoa ou só a aplicação? |
Leia a coluna do meio antes da primeira. Termo memorizado sem a decisão correspondente não muda nenhuma reunião.
Verificação rápida
O fornecedor do seu ERP responde por escrito: "nossa integração é totalmente compatível com o MCP, sempre na versão mais recente". Qual é a réplica que qualifica a resposta?
Verificação rápida
Na proposta, o fornecedor destaca que o produto entrega trabalho de longa duração pela extensão oficial de tarefas. O que essa palavra, extensão, obriga você a perguntar?
Como usar este curso em 30 dias para a decisão que está na sua mesa
O curso rende mais quando acompanha um pedido real. Escolha uma proposta que aguarda sua assinatura e avance uma parte por etapa, levando cada pergunta ao remetente.
Passo 1: Dias 1 e 2: escreva a decisão em uma frase
Nomeie o pedido, o valor, o sistema que será ligado e quem patrocina. Você é o dono deste passo; o patrocinador confirma a frase por escrito.
Deu certo quando: A frase cabe em uma linha e tem valor, sistema e prazo de decisão.
Erro comum: Estudar o protocolo sem pedido concreto, o que transforma o curso em leitura sem veredito.
Passo 2: Semana 1: percorra a Parte 1 e devolva três perguntas
Mande ao remetente as três perguntas: de quem é a credencial, qual string de revisão o produto implementa e quem aparece no log como autor.
Deu certo quando: Respostas escritas às três perguntas em até cinco dias úteis.
Erro comum: Aceitar resposta verbal em reunião, que não entra em contrato.
Passo 3: Semana 2: aplique as Partes 2 e 3
Confira se algum recurso usado pela proposta está depreciado e liste os controles contra ataque que viram condição de aprovação. O CTO responde; você cobra.
Deu certo quando: Lista de condições com, no máximo, cinco itens verificáveis.
Erro comum: Tratar presença no registro oficial ou no diretório do fornecedor como aprovação de segurança.
Passo 4: Semana 3: cruze com as Partes 4 e 5
Peça o inventário do que já roda nas máquinas do time e compare o assistente proposto com os outros três na aprovação humana e na credencial.
Deu certo quando: Inventário com dono por servidor e uma linha de comparação por assistente.
Erro comum: Escolher o assistente pela demonstração mais bonita, sem olhar onde mora a aprovação.
Passo 5: Semana 4: feche a conta e a homologação com a Parte 6
Defina teto de gasto mensal, critério de homologação e as cláusulas de contrato. Compras e jurídico assinam junto.
Deu certo quando: Teto em reais, roteiro de teste com critério de aprovação e minuta revisada.
Erro comum: Aprovar sem teto por não saber estimar a fatura do contexto.
Passo 6: Dia 30: leve o veredito ao comitê com a Parte 7
Apresente aprovar, aprovar sob condição ou devolver, com a política de uma página e o plano de 90 dias anexos.
Deu certo quando: Ata do comitê com veredito, dono e prazo para cada condição.
Erro comum: Encerrar a decisão sem dono nomeado para o acompanhamento.
No fim você tem: Em 30 dias você tem um veredito escrito sobre um pedido real, com condições, teto, dono e prazo, e um modelo reaproveitável para o próximo pedido.
Material para o time técnico: onde vive a especificação e como lê-la
Qual é o endereço canônico da especificação?
modelcontextprotocol.io/specification/ seguido da string da revisão. A vigente fica em /specification/2026-07-28; a anterior, em /specification/2025-11-25; o rascunho da próxima, em /specification/draft. O changelog da revisão vigente responde o que mudou, e a página de depreciados responde o que sai e até quando.
Como se lê uma string de revisão na prática?
A data não é a do último ajuste de texto. Marca a última mudança que quebrou compatibilidade. Se a especificação mudar de forma retrocompatível, a string não avança. Por isso duas implementações podem estar atualizadas, corretas e ainda assim divergir: implementam revisões diferentes.
O que mudou de mais pesado na 2026-07-28?
Saíram o aperto de mão initialize e o cabeçalho Mcp-Session-Id; cada pedido leva versão e capacidades em _meta. Entrou a chamada obrigatória server/discover. O servidor passou a devolver resultType input_required em vez de iniciar pedidos ao cliente. subscriptions/listen substituiu o GET de SSE. Tasks virou a extensão io.modelcontextprotocol/tasks. O registro dinâmico de cliente OAuth foi depreciado em favor de Client ID Metadata Documents, e o emissor (iss) passou a ser obrigatório e validado.
O que o time precisa acompanhar sem depender da diretoria?
Três páginas: a de versionamento, para saber qual revisão é Current; o changelog, para saber o que mudou; e a lista de depreciados, para saber o que tem prazo correndo, com janela mínima de 12 meses. Some a isso o blog oficial do projeto, onde saem os anúncios de revisão e de extensão.
# Endereços canônicos conferidos em setembro de 2026
modelcontextprotocol.io/specification/versioning # estados e mecânica da string
modelcontextprotocol.io/specification/2026-07-28 # revisão Current desde 28/07/2026
modelcontextprotocol.io/specification/2025-11-25 # revisão anterior, agora Final
modelcontextprotocol.io/specification/draft # rascunho da próxima revisão
modelcontextprotocol.io/specification/latest/changelog # o que mudou na revisão vigente
modelcontextprotocol.io/specification/2026-07-28/deprecated # o que sai, com janela mínima de 12 meses
registry.modelcontextprotocol.io # registro oficial, ainda em preview
# Anatomia da string
2026-07-28
| | |
| | +-- dia da mudança incompatível
| +----- mês
+---------- ano
# Estados possíveis de uma revisão
Draft rascunho em construção, pode mudar sem aviso
Current a revisão em vigor (em setembro de 2026: 2026-07-28)
Final revisão encerrada, mantida para referência (2025-11-25 e anteriores)Cartão de uma página: o vocabulário que a sua empresa passa a usar
Preencha os campos e leve o texto pronto para a primeira reunião sobre o assunto. Ele fixa a expansão correta da sigla, nomeia os sistemas em jogo e declara a régua de evidência antes do primeiro slide. O que ficar em branco mostra o que ainda não foi acordado.
Documento montado
VOCABULÁRIO ACORDADO PARA A DISCUSSÃO DE MCP Empresa ou unidade: [EMPRESA OU UNIDADE] Patrocinador da decisão: [QUEM PATROCINA A DISCUSSÃO] Sistemas em jogo: [SISTEMAS QUE ESTÃO EM JOGO] Fornecedor proponente: [FORNECEDOR QUE TROUXE A PROPOSTA] Assistente em avaliação: [ASSISTENTE EM AVALIAÇÃO] Revisão da especificação declarada: [REVISÃO DECLARADA PELO FORNECEDOR] EXPANSÃO OFICIAL DA SIGLA MCP significa Model Context Protocol. Nenhuma outra expansão é aceita em documento interno desta empresa. AS TRÊS PERGUNTAS QUE ABREM QUALQUER APRESENTAÇÃO 1. De quem é a credencial usada quando a ferramenta executa? 2. Qual string de revisão o produto implementa hoje? (vigente: 2026-07-28) 3. Quem aparece no log como autor da ação? RÉGUA DE EVIDÊNCIA - Todo número apresentado traz autor, fonte e data, ou sai do slide. - Alegação de fornecedor sobre o próprio produto vem rotulada como tal. - Estar listado em registro público ou diretório não conta como aprovação de segurança. - O que não tiver origem verificável fica fora do documento. O QUE ESTA EMPRESA NÃO EXIGE DE QUEM DECIDE Nenhum pré-requisito de linguagem, editor ou ambiente de execução. Esses itens são requisito de quem escreve código e não entram na pauta de decisão.
O que você digitar fica salvo neste navegador. Nada é enviado para servidor algum.
Escolha hoje o pedido de conexão que aguarda sua assinatura e escreva, em uma linha, a decisão que ele exige. Depois envie ao remetente as três perguntas do cartão acima. Confira em cinco dias úteis se as três respostas chegaram por escrito, com a string de revisão nomeada. Se chegaram, siga para "Descobrir quem executa, quem autoriza e quem paga a conta". Se não chegaram, devolva o pedido ao remetente.
Seu caderno neste capítulo
Abrir o caderno completoSelecione um trecho do capítulo para destacar ou anotar. Nos vídeos e áudios, use Anotar este momento. No teclado, selecione com Shift e as setas e use Alt+Shift+D para destacar ou Alt+Shift+N para anotar.
Salvo neste navegador. Entre na sua conta para levar o caderno a outros aparelhos.
Entre na sua conta para compartilhar o que aprendeu e convidar alguém para estudar com você.
Conexões deste capítulo
Veja o que estudar antes e para onde seguir depois, explore os conceitos e compare abordagens em outros cursos. Sugestões marcadas como “sugerido pelo grafo” vêm dos assuntos em comum, não do índice do curso.
Depois, siga para
- Conectar fal, Replicate e ElevenLabs por MCP com permissões mínimassugerido pelo grafoApresenta o conceito “MCP”, usado em “Conectar fal, Replicate e ElevenLabs por MCP com permissões mínimas”.
- Model Context Protocol: o USB-C da IAsugerido pelo grafoApresenta o conceito “MCP”, usado em “Model Context Protocol: o USB-C da IA”.
- MCP (Model Context Protocol)sugerido pelo grafoApresenta o conceito “MCP”, usado em “MCP (Model Context Protocol)”.
- Barrar o ataque que chega pela ferramenta que você instalousugerido pelo grafoApresenta o conceito “MCP”, usado em “Barrar o ataque que chega pela ferramenta que você instalou”.
Conceitos deste capítulo
O mesmo assunto em outros cursos
- Setup Completo: do zero ao Claude CodeVeja o que o Claude Code faz antes de instalarExaminar conexões de Veja o que o Claude Code faz antes de instalar
- IA Local na PráticaGlossário: todo termo em linguagem simplesExaminar conexões de Glossário: todo termo em linguagem simples
- Segundo cérebro com IATrocar de modelo no meio da tarefa sem começar do zeroExaminar conexões de Trocar de modelo no meio da tarefa sem começar do zero
- Letramento em IA para ExecutivosFaça a IA responder com o que a empresa sabeExaminar conexões de Faça a IA responder com o que a empresa sabe
Leve uma ideia para a prática
Escolha uma atividade no painel e volte a este curso quando quiser.
Atividades e evolução ficam reunidas no painel da sua conta.
Capítulos vizinhos em MCP para quem decide
- 01Usar o mapa do curso e o glossário mínimo
- 02Descobrir quem executa, quem autoriza e quem paga a conta
- 03Medir o grau de poder de cada servidor
- 04Avaliar de quem a empresa passa a depender
- 05Ler a data de validade de cada recurso