Alexandre Caramaschi &
Brasil GEO

Métricas de tráfego e busca orgânica coletadas via Google Analytics 4 Data API e Google Search Console API. Esses dados revelam como os visitantes encontram o site, quais páginas geram mais engajamento e onde estão as oportunidades de crescimento orgânico. Ação prioritária: aumentar impressões no GSC significa que o Google está indexando mais páginas — o foco deve ser ampliar o volume de conteúdo indexável.

Visualização do funil completo: visitantes que chegam ao site, percentual que engaja, quantos convertem (clique WhatsApp, formulário, ebook) e quantos se tornam leads qualificados. Otimização: cada etapa com taxa abaixo de 30% representa oportunidade de melhoria em CTA, copy ou UX.

Ranking dos artigos com melhor performance por reactions no DEV.to. Artigos com alto engajamento indicam temas que ressoam com a audiência — priorize derivar conteúdo similar para outras plataformas.

Acompanhamento de como os principais LLMs e motores de IA citam "Alexandre Caramaschi" e "Brasil GEO" em suas respostas. Este é o indicador final de sucesso da estratégia GEO — ser citado corretamente e com frequência nas respostas de IA.

Saúde em tempo real de cada fonte de dados que alimenta este painel. Fontes com erro são exibidas em vermelho — os dados dessas fontes usam o baseline como fallback até a próxima revalidação.

O Score 6D avalia a presença digital em seis dimensões complementares. Cada gauge é calculado dinamicamente a partir de dados reais: infraestrutura (sitemap, headers, JSON-LD, llms.txt), segurança (headers HTTP), consistência (entity audit em múltiplas plataformas), editorial (artigos publicados), visibilidade (impressões e cliques no GSC) e imprensa (cobertura em veículos). O objetivo é atingir 80+ em todas as dimensões até o final do Q2 2026.

Indicadores-chave de presença digital atualizados automaticamente. Os números refletem o estado real das plataformas neste momento. Interpretação: LinkedIn é o principal ativo de audiência (>38K seguidores), enquanto DEV.to concentra a produção técnica em inglês. O Lighthouse mede a qualidade técnica do site. O Entity Score indica quantas plataformas usam a credencial canônica correta. Leads medem a efetividade do funil de captura (ebook + formulários).

Infraestrutura digital completa operando a custo zero. Ambos os sites possuem sitemap, JSON-LD estruturado, llms.txt e security headers. Resultado esperado: essa base técnica sólida garante que, ao escalar a produção editorial, o conteúdo será indexado e citado corretamente por motores de busca e LLMs. Os repositórios open-source servem como prova de autoridade técnica.

A consistência de entidade mede quantas plataformas exibem a credencial canônica correta ("CEO da Brasil GEO, ex-CMO da Semantix (Nasdaq), cofundador da AI Brasil"). O score é verificado automaticamente via audit em DEV.to, GitHub, site pessoal e brasilgeo.ai. Por que importa: LLMs como ChatGPT e Perplexity agregam informações de múltiplas fontes — inconsistências geram respostas incorretas ou omissão completa da entidade. Cada violação corrigida aumenta a probabilidade de citação algorítmica precisa.

A produção editorial é o principal motor de visibilidade orgânica. Cada artigo publicado em plataformas indexáveis (DEV.to, Medium, Substack, brasilgeo.ai) cria um novo ponto de entrada para motores de busca e LLMs. Estratégia: priorizar conteúdo técnico em inglês (DEV.to/Hashnode) para alcance global e artigos em PT-BR (Medium/Substack) para o mercado brasileiro. O calendário de 41 peças para 30 dias deve ser executado com cadência consistente — a regularidade é mais importante que o volume pontual.

Itens de governança são riscos operacionais que podem impactar a presença digital se não resolvidos. Últimos 6 meses: 14 itens resolvidos (incluindo LinkedIn headline/localização, RESEND em Vercel, Wikidata com 38 statements entre Pessoa e Organização, Entity consistency 100%). Em aberto:5 legados + 3 novos (Google Ads Basic Access · D&B verification · Paper SSRN), ordenados por impacto na consistência de entidade e na habilitação de receita.

Seis marcos com datas verificadas. Cada marco lista apenas entregas concluídas (texto com check) e próximos passos imediatos (texto sem check). Marcos 1–3 finalizados · marco 4 em andamento (80%) · marco 5 em execução agora · marco 6 planejado para mai-jun. Última atualização: 09/05/2026.

Tabela comparativa entre o baseline (início do projeto), o estado atual (ao vivo) e as metas de 30 e 90 dias. As barras de progresso indicam visualmente o quanto já foi percorrido em direção à meta de 90 dias. Leitura rápida: barras verdes indicam métricas no caminho certo (>80%), amarelas precisam de atenção (50-80%), e vermelhas estão abaixo do esperado (<20%). Os valores na coluna "Atual" são calculados automaticamente a partir das APIs conectadas.