PesquisaGeo2027

Acompanhar a IA no tempo, preservando o que torna a comparação confiável.

Fintech
Varejo
Saúde
Tecnologia

A PesquisaGeo2027 compara respostas de Anthropic, Google, xAI e OpenAI em 90 datas qualificadas. Você pode acompanhar o método, o calendário, os limites de custo e o andamento da coleta principal, atualizado a cada execução.

O estudo anterior, Papers, foi encerrado em 11/09/2026. Seus aprendizados orientam uma nova pesquisa: distinguir menção de recomendação, preservar dados ausentes e acompanhar versões sem transformar toda oscilação em descoberta.

A coleta principal começou em 01/10/2026, no protocolo 0.4.0, e roda todos os dias às 05h de São Paulo. Em 02/10/2026 uma indisponibilidade passageira de um provedor, em uma das 48 tarefas, custou a data inteira. No mesmo dia o responsável aprovou o protocolo 0.5.0, que admite uma segunda tentativa quando o servidor falha sem responder e sem cobrar. O diário do protocolo anterior foi arquivado, com a data de 01/10 e a primeira coleta de 02/10, e a contagem das 90 datas qualificadas recomeçou do zero, com as mesmas perguntas, os mesmos modelos e os mesmos tetos de custo. Ainda em 02/10, dentro da janela diária, a data foi coletada de novo no protocolo 0.5.0 e qualificou: é a primeira das 90.

Responsável: Alexandre CaramaschiAtualização: 02/10/2026Documento público de planejamento e acompanhamento

Coleta principal no protocolo 0.5.0Contagem a partir de 02/10/2026; execução diária às 05h de São Paulo; os números de cada data estão no painel ao vivo

Meta de datas qualificadas: 90Podem ser não consecutivas
Janela máxima de calendário: 180 dias01/10/2026 a 29/03/2027
Horário nominal: 05hAmerica/Sao_Paulo
Teto conjunto por data: US$20US$5 para cada provedor

Coleta principal · atualização automática diária

Coleta principal ao vivo

Carregando o pacote publicado depois da última coleta.

Carregando os dados da coletaA página lê o pacote verificado publicado depois de cada execução das 05h.

Datas qualificadas: — / 90
Datas coletadas: —Com ao menos uma tentativa registrada
Dias restantes na janela: — / 180Até 29/03/2027
Custo comprometido: —Teto da coleta principal: US$ 3.580,00

As 180 datas da janela

Cada quadrado é uma data entre 01/10/2026 e 29/03/2027. Uma data só conta para a meta quando as 48 tarefas do núcleo são concluídas; dentro de um protocolo, a data perdida não é refeita. A data de 01/10 e a primeira coleta de 02/10 pertencem ao protocolo anterior (0.4.0) e ficam fora da contagem; os números delas estão no histórico do protocolo 0.4.0.

A linha do tempo aparece quando o pacote carregar.

Saúde por provedor

Qualificação e latência (do envio ao recebimento) das tentativas da coleta principal.

Carregando.

Custo acumulado

Custo comprometido de cada data (gasto conhecido mais reservas de custo ainda desconhecido) e a soma desde 01/10/2026.

Tetos congelados: US$ 0,40 por resposta, US$ 5 por provedor e data, US$ 20 por data, US$ 900 por provedor e US$ 3.600 no estudo.

O que esta seção mostra e por quê

Durante a coleta a página mostra apenas o andamento operacional previsto no monitor diário do plano de análise: estado, datas qualificadas, falhas, latência e gasto. Taxas de menção ou de recomendação, comparações entre provedores, anotações e textos das respostas ficam fora até o encerramento (90 datas qualificadas ou 29/03/2027), porque olhar o resultado no meio do caminho permitiria mudar a análise depois de ver os números.

Os números vêm de um pacote gerado pelo publicador do repositório científico depois de cada execução, conferido com SHA-256 no repositório e de novo no servidor deste site antes de chegar ao navegador. O pacote não contém chaves, identificadores de tentativa, textos ou custo por chave. Se a leitura falhar, a seção mostra a última leitura boa guardada neste navegador, com a data dela.

01 / O que será comparado

Como manter uma comparação justa?

A PesquisaGeo2027 pretende aplicar um núcleo fixo de perguntas aos quatro provedores e registrar o instrumento usado em cada resposta. A proposta de 12 perguntas precisa ser avaliada no piloto antes de se tornar o painel definitivo.

Anthropic

Google

xAI

OpenAI

O mesmo objeto de comparação

Pergunta, data e instrumento

Cada célula reúne uma pergunta e uma janela científica, compartilhadas pelos quatro provedores. Cada provedor recebe uma tarefa; modelo, busca, versão do painel e rubrica de avaliação acompanham a resposta. Réplicas são agregadas antes da comparação; elas não viram dias adicionais.

A mesma exigência de integridade

Uma data conta uma vez

O desenho candidato exige o núcleo completo e pareado entre os quatro provedores. Uma resposta perdida pode deixar a data incompleta. Uma recusa íntegra permanece observação, conforme a rubrica; seu conteúdo não decide se a data vale.

O que queremos medir: Frequência padronizada de recomendação no painel e nas datas qualificadas, com limites de população e disponibilidade explícitos.
O que exige referência: Rótulos como menção, recomendação e identidade da entidade precisam de rubrica e comparação com avaliação humana independente.
O que continua candidato: Seleção dos modelos, perguntas, pesos, precisão pretendida e método final de inferência. O planejamento não demonstra poder estatístico.

Cartaz com os termos citações, menções, autoridade da entidade, dados estruturados e reconhecimento de marca, junto a uma curva ilustrativa ascendente. — **Desfechos que precisam de definições**
Menção, citação e recomendação precisam de critérios separados. O gráfico desta peça é ilustrativo e não representa dados, crescimento ou resultados do PesquisaGeo2027.
Imagem do acervo selecionado em 12/09/2026. Toque ou clique para ampliar.

Da pergunta ao que pode ser observado15 segundos · 225 kB · versão sem áudio

Uma pergunta sobre o funcionamento da IA precisa virar uma medida observável. Esta animação introduz o tema; o protocolo define o que a nossa coleta poderá responder.

Ler a descrição da animação

Colagens de cérebro, formas geométricas, moléculas e objetos cotidianos se distribuem ao redor da pergunta em inglês “Como a IA funciona?”. O texto pede respostas transparentes e apresenta pesquisas, compromissos de política e reflexões. As figuras depois se afastam. A peça não demonstra o mecanismo interno de um modelo.

90 datas não são 90 observações independentes. Perguntas repetidas, choques do mesmo dia e versões compartilhadas criam dependência. A análise precisa preservar esses vínculos e a distância real entre datas.

Instrumento proposto / Perguntas e entidades

O que será perguntado e quais entidades entram no recorte?

Este catálogo torna visíveis as perguntas, as entidades e os critérios da seleção intencional. Os nomes compõem uma proposta documentada para os setores estudados; a lista não é um ranking comprovado nem uma amostra representativa de todas as empresas brasileiras.

Perguntas por data proposta: 12; Aplicadas aos 4 provedores
Tarefas-base por data: 48; Perguntas × provedores, antes de réplicas
Entidades no catálogo: 24; Cadastro de identidades candidatas
Chamadas extras por entidade: 0; Mais entidades ampliam a anotação, sem reenviar o texto-base

Conferir população, território e método de seleção

Recorte: Entidades brasileiras de fintech, varejo, saúde e tecnologia
Território: Brasil, sem pressupor atuação nacional em todas as localidades.
População proposta: Identidades comerciais ou institucionais de origem brasileira com atuação no Brasil, nos quatro setores. A lista inicial de 24 candidatas exige revisão de composição e documentação antes do piloto.
Unidade: Identidade de organização explicitamente nomeada na resposta. Grupo, marca, produto e pessoa não são fundidos automaticamente; o cadastro indica ambiguidades.
Método de seleção: Seleção editorial intencional inicial: seis candidatas por setor, escolhidas para diversidade de ofertas e possibilidade de conferir fontes institucionais. Não é amostra probabilística, censo, ranking das maiores ou lista escolhida pelos resultados dos modelos.
Decisão registrada: DEC-20260912-INSTRUMENTO-01

A meta de 90 datas qualificadas está contida em 180 dias, de 01/10/2026 a 29/03/2027. Os tetos são US$5 por provedor/data e US$20 no conjunto/data. Esses parâmetros não demonstram precisão nem tornam o catálogo aprovado.

Leia o texto integral das perguntas

As famílias de intenção e os grupos de formulações relacionadas ajudam a reconhecer dependências. Perguntas próximas não devem ser tratadas como evidências independentes apenas por terem IDs diferentes.

Buscar nas perguntasSetor

Todas as perguntas disponíveis.

FIN01Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira oferecem conta digital para pessoas físicas no Brasil?Fintech · versão 1 · pergunta candidata

Observar a descoberta espontânea de entidades financeiras diante de uma necessidade cotidiana definida.

Público da pergunta: Pessoa física adulta, no Brasil, buscando informações gerais sobre conta digital.
Escopo do serviço: Conta digital para pessoa física.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Identidade de origem brasileira com oferta atual de conta digital para pessoa física no Brasil.
Evidência esperada: Identificação da instituição e indicação contextual de que sua conta atende à consulta; mencionar cartão isolado não demonstra a oferta completa.
Limite de interpretação: Lista descritiva não equivale automaticamente a recomendação; presença não mede segurança financeira ou adequação individual.
Família de intenção: descoberta
Grupo de formulações relacionadas: fintech-conta-pf
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

bdfa0cf3b4ae60c8b66104a2fe0efc31307ebf7e23f2b3a610e5e04d96e7da75

FIN02Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira oferecem conta para pequenos negócios no Brasil com recursos para receber pagamentos de clientes?Fintech · versão 1 · pergunta candidata

Observar entidades citadas quando a necessidade passa de pessoa física para recebimentos comerciais.

Público da pergunta: Pequeno negócio operando no Brasil, sem especificação jurídica de porte.
Escopo do serviço: Conta empresarial e recebimentos de clientes.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Comprovar oferta de conta para empresas ou pequenos negócios e recebimento de pagamentos; oferta somente PF não basta.
Evidência esperada: A resposta deve vincular a entidade à necessidade empresarial; meios de cobrança, disponibilidade e restrições são atributos a auditar.
Limite de interpretação: Não presumir que conta PF serve a qualquer PJ, que todo recebimento exige maquininha ou que tarifas anunciadas são permanentes.
Família de intenção: comparacao
Grupo de formulações relacionadas: fintech-conta-pj
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

86f889d0d82ef77870501f1cc80be5c1a25bec81cbd38eacdda86245990ff836

FIN03Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira você recomendaria considerar para movimentações cotidianas de uma pessoa física no Brasil, e quais limitações de uso devem ser verificadas?Fintech · versão 1 · pergunta candidata

Examinar se a solicitação explícita de recomendação muda a manifestação das entidades em relação a FIN01.

Público da pergunta: Pessoa física adulta buscando comparar opções de uso cotidiano no Brasil.
Escopo do serviço: Conta digital para pessoa física, com recomendação solicitada.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Aplicar a mesma população elegível de FIN01; registrar que a formulação pede recomendação e limites.
Evidência esperada: Recomendação explícita e seu contexto, sem transformar qualificadores como considerar em ranking definitivo.
Limite de interpretação: FIN01 e FIN03 são formulações relacionadas, não réplicas independentes. Não são aconselhamento financeiro ao leitor.
Família de intenção: criterios
Grupo de formulações relacionadas: fintech-conta-pf
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

0d131dd928f173ba646292c33d0a9f06e66f4edaac9597c147b3414f888bd7cd

VAR01Quais redes varejistas de origem brasileira vendem produtos pela internet para consumidores no Brasil?Varejo · versão 1 · pergunta candidata

Observar quais identidades varejistas surgem em uma consulta ampla, sem citar marcas.

Público da pergunta: Consumidor no Brasil buscando conhecer varejistas digitais.
Escopo do serviço: Comércio varejista de bens pela internet.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Rede ou marca varejista de origem brasileira com operação de venda online a consumidores no Brasil.
Evidência esperada: Identidade da loja ou rede e relação com venda online; fabricante isolado e transportadora não bastam.
Limite de interpretação: A seleção editorial não é censo do comércio e não estima participação de mercado.
Família de intenção: descoberta
Grupo de formulações relacionadas: varejo-descoberta
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

b32edcabaeac8f5139d12ad66f27102a65a85fd5386973fadc111860da4795c7

VAR02Quais varejistas de origem brasileira podem ser considerados para comprar eletrodomésticos e eletrônicos pela internet no Brasil?Varejo · versão 1 · pergunta candidata

Observar a presença de entidades no subdomínio de eletrodomésticos e eletrônicos.

Público da pergunta: Consumidor no Brasil com necessidade de compra de bens duráveis.
Escopo do serviço: Venda online de eletrodomésticos ou eletrônicos de consumo.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Verificar categoria de catálogo correspondente; pertencer ao varejo não comprova vender esses bens.
Evidência esperada: Vinculação à oferta relevante e identificação do vendedor quando a resposta citar marketplace.
Limite de interpretação: Categoria não comprovada permanece pendência; não afirmar estoque, preço, prazo ou superioridade sem evidência.
Família de intenção: comparacao
Grupo de formulações relacionadas: varejo-eletronicos
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

3bef6c36118fb4dd66eacba4b6e05a822f5e9e61770515728a261597a8f0ac04

VAR03Quais redes varejistas de origem brasileira você recomendaria considerar para comprar roupas ou calçados pela internet no Brasil, e quais condições de compra precisam ser verificadas?Varejo · versão 1 · pergunta candidata

Examinar recomendação em moda e calçados com condições de compra explícitas.

Público da pergunta: Consumidor no Brasil buscando roupas ou calçados online.
Escopo do serviço: Venda online de vestuário ou calçados.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Verificar categoria de moda ou calçados e distinguir rede, fabricante e vendedor de marketplace.
Evidência esperada: Recomendação contextual da loja e condições que a resposta realmente apresenta; anotação preserva imprecisões.
Limite de interpretação: Pode ter população elegível diferente de VAR02. Diferença entre consultas não demonstra crescimento temporal.
Família de intenção: criterios
Grupo de formulações relacionadas: varejo-moda
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

061f7698422991958b9b4d257f212bf8b65eacd37b61bf6b21aeacdb5faaacf9

SAU01Quais grupos ou instituições de saúde de origem brasileira atuam no atendimento a pacientes no Brasil?Saúde · versão 1 · pergunta candidata

Mapear descoberta institucional ampla sem diagnóstico ou recomendação de tratamento.

Público da pergunta: Leitor no Brasil buscando informação institucional sobre serviços de saúde.
Escopo do serviço: Atendimento a pacientes: rede, hospital ou medicina diagnóstica.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Identidade de origem brasileira ligada ao atendimento a pacientes; fabricante de software ou fármaco isolado não satisfaz este subrecorte.
Evidência esperada: Nome da instituição e tipo de atuação; distinguir rede, hospital, laboratório e operadora.
Limite de interpretação: O setor saúde é maior que este subrecorte. A resposta não mede qualidade clínica, acesso individual ou eficácia terapêutica.
Família de intenção: descoberta
Grupo de formulações relacionadas: saude-instituicoes
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

b2bfb6cf2ad48e942dc374f59633a2190af3b9434a387ea47cfb7af41c4ba7cb

SAU02Quais instituições de origem brasileira oferecem medicina diagnóstica, como exames laboratoriais ou de imagem, e atendem pacientes no Brasil?Saúde · versão 1 · pergunta candidata

Observar a seleção de entidades para uma categoria de serviço verificável.

Público da pergunta: Leitor no Brasil buscando conhecer instituições que oferecem exames, sem caso clínico.
Escopo do serviço: Medicina diagnóstica laboratorial ou por imagem.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Oferta de exames documentada no nível da entidade ou vínculo explicitamente definido; ser hospital ou plano não basta por inferência.
Evidência esperada: Identidade e serviço diagnóstico; um artigo sobre exames não comprova prestação do serviço.
Limite de interpretação: Não prescrever exames nem indicar uma instituição para um paciente específico; atuação local precisa ser descrita.
Família de intenção: comparacao
Grupo de formulações relacionadas: saude-diagnostico
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

8cfe3c4623bb1ff53c027c99a3aeee9fe5350dc6d421c87ccf4fbddbe31554b2

SAU03Quais redes ou instituições hospitalares de origem brasileira atuam no Brasil, e como consultar suas unidades e serviços institucionais?Saúde · versão 1 · pergunta candidata

Observar identidade hospitalar, disponibilidade de fontes e escopo territorial apresentado.

Público da pergunta: Leitor no Brasil buscando informações institucionais de hospitais e redes.
Escopo do serviço: Atuação hospitalar e informação pública sobre unidades.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Comprovar atividade hospitalar atual da entidade; laboratório e operadora sem evidência hospitalar não são automaticamente elegíveis.
Evidência esperada: Instituição, tipo de unidade e fonte pública; homônimos de hospital ou instituição de ensino exigem desambiguação.
Limite de interpretação: Lista de hospitais não equivale a recomendação clínica. Unidades de uma rede não são novas entidades independentes.
Família de intenção: criterios
Grupo de formulações relacionadas: saude-hospitais
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

a4840f1e533c46c11323c65777e6a098ecf9ae2666da4c46c213e916a47eff31

TEC01Quais empresas de tecnologia de origem brasileira oferecem produtos ou serviços de tecnologia da informação para organizações no Brasil?Tecnologia · versão 1 · pergunta candidata

Observar descoberta ampla de identidades de tecnologia empresarial.

Público da pergunta: Organização no Brasil buscando conhecer fornecedores de TI.
Escopo do serviço: Software, hardware ou serviços de TI para organizações.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Identidade de origem brasileira com oferta empresarial de TI; revenda varejista isolada pertence a outro subrecorte neste painel.
Evidência esperada: Empresa e tipo de oferta; produto ou linguagem de programação isolados não identificam a entidade.
Limite de interpretação: Não transferir visibilidade entre software, hardware, nuvem e consultoria sem estratificar a necessidade.
Família de intenção: descoberta
Grupo de formulações relacionadas: tecnologia-empresarial
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

e1a270bbdd87a9cdd908b4fd9470b7e215ec6ec73a07151fae9084dd8d1cac57

TEC02Quais empresas de origem brasileira fornecem sistemas de gestão empresarial, como ERP, para organizações no Brasil?Tecnologia · versão 1 · pergunta candidata

Observar entidades no subdomínio de sistemas de gestão, com critério funcional explícito.

Público da pergunta: Organização no Brasil buscando informações sobre sistemas de gestão.
Escopo do serviço: Fornecimento de software ERP para organizações.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Oferta documentada de sistema de gestão empresarial; hospedagem ou desenvolvimento genérico não basta.
Evidência esperada: Nome do fornecedor e relação com um sistema de gestão; identificar quando a menção pertence apenas ao produto.
Limite de interpretação: Uma consultoria pode implantar software de terceiros. Essa condição deve ser distinguida de fornecer o produto sob sua identidade.
Família de intenção: comparacao
Grupo de formulações relacionadas: tecnologia-erp
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

abd69cd8342a5557a9325c22043b936d1aa735bcb264620c6b31f7bb14b4905c

TEC03Quais empresas de tecnologia de origem brasileira você recomendaria considerar para transformação digital ou desenvolvimento de software sob medida no Brasil, e quais critérios de contratação deveriam ser verificados?Tecnologia · versão 1 · pergunta candidata

Examinar recomendação de serviços de tecnologia e os fundamentos alegados na escolha.

Público da pergunta: Organização no Brasil considerando projeto de transformação digital ou software sob medida.
Escopo do serviço: Serviços de transformação digital ou desenvolvimento sob medida.
Território: Brasil; origem brasileira da identidade e operação no país, sem exigir sede de holding no Brasil nem presumir cobertura de todas as cidades.
Critério de elegibilidade: Oferta explícita do serviço; vender equipamento ou hospedar sites não satisfaz o critério automaticamente.
Evidência esperada: Recomendação, escopo do serviço e fundamentos efetivamente citados, com identidade de empresa separada de produto.
Limite de interpretação: Parcerias com provedores de LLM devem ser registradas como contexto; não demonstram favorecimento nem causalidade.
Família de intenção: criterios
Grupo de formulações relacionadas: tecnologia-servicos
Peso candidato: 1
Nota da revisão: ID novo na revisão 2026-09-12.3. Substitui o recorte anterior de fornecedores de GEO; não reaproveita a identidade científica das antigas Q01–Q12.

Atualização: 12/09/2026

Conferir a identidade do texto

Este SHA256 identifica os bytes UTF-8 do texto exato da pergunta. A identidade do arquivo não demonstra validade científica.

43e5bb4258656bd0a1b9a76035d3b24fb2e93cecf6c85a450ecabb62d3df1481

Confira nomes, domínios e fontes

Uma marca, uma empresa e uma holding podem ter relações que precisam ser explicitadas. Leia as notas de identidade, o vínculo brasileiro proposto e a justificativa de seleção antes de interpretar qualquer nome como unidade independente.

Buscar nas entidadesSetor

Todas as entidades disponíveis.

NubankFintech · entidade candidata

Candidata selecionada editorialmente para diversidade de ofertas em fintech, com identidade pública consultável. Seleção intencional inicial; não há ordem por receita, clientes, market share ou recomendação de LLM.

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Nu exige contexto financeiro ou domínio confirmado; não confundir linhas Ultravioleta/Croma com entidades independentes.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

nubank.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

NubankCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-nubank-institucional
NuCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-nubank-institucional

Fontes da seleção

Nubank: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-nubank-institucional
Conta e serviços financeiros digitais. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.
Nubank: história e origemVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-nubank-historia
História institucional usada para revisar o vínculo de origem com o Brasil.

InterFintech · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Inter também pode designar clubes e outras organizações; Banco Inter com contexto financeiro é evidência mais específica.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

inter.co

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

InterCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-inter-institucional
Banco InterCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-inter-institucional

Fontes da seleção

Inter: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-inter-institucional
Conta digital para pessoas e empresas. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.
Inter: história e origemVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-inter-historia
História institucional usada para revisar o vínculo de origem com o Brasil.

PagBankFintech · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: PagSeguro é candidato a alias histórico com verificação de data e operação. Não fundir automaticamente todas as pessoas jurídicas de pagamento e crédito.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

pagbank.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

PagBankCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-pagbank-institucional
PagSeguroCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-pagbank-institucional

Fontes da seleção

PagBank: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-pagbank-institucional
Conta e soluções de recebimento digital. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

PicPayFintech · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: PicPay Empresas é linha de serviço; uma menção a outra empresa do conglomerado não é menção automática a PicPay.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

picpay.com

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

PicPayCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-picpay-institucional

Fontes da seleção

PicPay: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-picpay-institucional
Conta e pagamentos digitais; fonte consultada descreve oferta para empresas. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.
Oferta pública de produtos e serviçosVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-picpay-catalogo
Conta digital e serviços voltados a pessoas físicas.

C6 BankFintech · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: C6 isolado pode ser código de produto ou referência técnica; exigir contexto bancário para vincular.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

c6bank.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

C6 BankCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-c6-institucional

Fontes da seleção

C6 Bank: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-c6-institucional
Banco digital com conta e cartão. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

NeonFintech · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Neon é palavra comum e também identifica produtos de outros setores. Não confundir a marca atual com instituições históricas de nome semelhante.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

neon.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

NeonCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-fin-neon-institucional

Fontes da seleção

Neon: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-fin-neon-institucional
Conta e serviços financeiros digitais. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Magazine LuizaVarejo · entidade candidata

Candidata selecionada editorialmente para diversidade de ofertas em varejo, com identidade pública consultável. Seleção intencional inicial; não há ordem por receita, clientes, market share ou recomendação de LLM.

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Magalu e Magazine Luiza podem identificar a mesma operação no contexto varejista; não atribuir automaticamente menções a Netshoes, KaBuM! ou Magalu Cloud.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

magazineluiza.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Magazine LuizaCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-magalu-institucional
MagaluCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-magalu-institucional

Fontes da seleção

Magazine Luiza: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-magalu-institucional
Varejo digital com diferentes categorias de bens. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Casas BahiaVarejo · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: A marca Casas Bahia e a holding Grupo Casas Bahia não são substitutos em todo contexto. Menção à holding exige verificação; outras marcas do grupo não se somam.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

casasbahia.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Casas BahiaCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-casas-bahia-institucional

Fontes da seleção

Casas Bahia: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-casas-bahia-institucional
Rede varejista; fonte institucional do grupo. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

AmericanasVarejo · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Americanas pode ser adjetivo. A equivalência com Lojas Americanas exige contexto e data; empresas históricas e outras marcas relacionadas não são somadas por padrão.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

americanas.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

AmericanasCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-americanas-institucional
Lojas AmericanasCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-americanas-institucional

Fontes da seleção

Americanas: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-americanas-institucional
Varejo; fonte de relações com investidores. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.
Oferta pública de produtos e serviçosVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-americanas-catalogo
Categorias públicas de eletrodomésticos, celulares, informática e outros bens.

Lojas RennerVarejo · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Renner isolado pode ser sobrenome ou outra marca. Não atribuir automaticamente Youcom, Camicado ou serviços financeiros à operação Renner.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

lojasrenner.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Lojas RennerCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-renner-institucional
RennerCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-renner-institucional

Fontes da seleção

Lojas Renner: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-renner-institucional
Rede varejista com identidade institucional. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.
Oferta pública de produtos e serviçosVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-renner-catalogo
Categorias públicas de moda, calçados e artigos relacionados.

RiachueloVarejo · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Riachuelo também nomeia lugares; exigir contexto varejista. Grupo Guararapes e Midway não são aliases automáticos da loja.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

riachuelo.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

RiachueloCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-riachuelo-institucional

Fontes da seleção

Riachuelo: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-riachuelo-institucional
Varejo de moda e artigos para casa. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

CentauroVarejo · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Centauro é também termo mitológico. Exigir contexto de loja; Grupo SBF, Fisia e marcas dos produtos não são aliases automáticos.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

centauro.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

CentauroCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-var-centauro-institucional

Fontes da seleção

Centauro: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-var-centauro-institucional
Varejo de produtos esportivos. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

DasaSaúde · entidade candidata

Candidata selecionada editorialmente para diversidade de ofertas em saúde, com identidade pública consultável. Seleção intencional inicial; não há ordem por receita, clientes, market share ou recomendação de LLM.

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Unidade-alvo: identidade Dasa explicitamente nomeada. Uma marca de laboratório associada não conta como Dasa por inferência; verificar mudanças de portfólio no período.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

dasa.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

DasaCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-dasa-institucional

Fontes da seleção

Dasa: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-sau-dasa-institucional
Medicina diagnóstica e rede de serviços de saúde. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

FleurySaúde · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Distinguir a marca Fleury e a referência explícita ao Grupo Fleury em anotação contextual. Não agregar automaticamente a+ ou outras marcas; critério final de nível da entidade precisa de adjudicação.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

fleury.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

FleuryCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-fleury-institucional
Grupo FleuryCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-fleury-institucional

Fontes da seleção

Fleury: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-sau-fleury-institucional
Identidade Fleury em medicina diagnóstica e serviços de saúde. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

HapvidaSaúde · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Hapvida e entidades relacionadas podem operar marcas próprias. Não somar NotreDame Intermédica automaticamente; plano, hospital e grupo exigem contexto.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

hapvida.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

HapvidaCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-hapvida-institucional

Fontes da seleção

Hapvida: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-sau-hapvida-institucional
Planos e serviços de atendimento em saúde. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Rede D'Or São LuizSaúde · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: São Luiz isolado pode ser hospital não identificado ou lugar. Marca de hospital, seguradora e grupo não se fundem sem relação explicitamente anotada.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

rededorsaoluiz.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Rede D'OrCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-rede-dor-institucional
Rede D’OrCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-rede-dor-institucional
Rede D'Or São LuizCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-rede-dor-institucional

Fontes da seleção

Rede D'Or São Luiz: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-sau-rede-dor-institucional
Rede hospitalar com apresentação pública de serviços. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Einstein Hospital IsraelitaSaúde · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Einstein e Albert Einstein isolados podem designar o físico, escolas ou outros hospitais. Exigir contexto da instituição brasileira; unidade de ensino não é atendimento hospitalar.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

einstein.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Einstein Hospital IsraelitaCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-einstein-institucional
Hospital Israelita Albert EinsteinCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-einstein-institucional
Hospital Albert EinsteinCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-einstein-institucional

Fontes da seleção

Einstein Hospital Israelita: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-sau-einstein-institucional
Instituição de saúde brasileira; nome institucional consultado na indexação pública do domínio oficial. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Hospital Sírio-LibanêsSaúde · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Sírio e libanês são também termos de origem; exigir contexto hospitalar. Marca educacional, mantenedora e unidades não viram entidades extras automaticamente.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

hospitalsiriolibanes.org.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Hospital Sírio-LibanêsCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-sirio-institucional
Sírio-LibanêsCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-sau-sirio-institucional

Fontes da seleção

Hospital Sírio-Libanês: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-sau-sirio-institucional
Instituição hospitalar e serviços de saúde. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

TOTVSTecnologia · entidade candidata

Candidata selecionada editorialmente para diversidade de ofertas em tecnologia, com identidade pública consultável. Seleção intencional inicial; não há ordem por receita, clientes, market share ou recomendação de LLM.

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: TOTVS é a identidade-alvo; RD Station, produtos e empresas investidas não se somam automaticamente. Aquisições não reescrevem menções antigas.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

totvs.com

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

TOTVSCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-tec-totvs-institucional

Fontes da seleção

TOTVS: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-tec-totvs-institucional
Tecnologia para gestão empresarial, incluindo software. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

StefaniniTecnologia · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Stefanini pode ser sobrenome. Exigir contexto empresarial; Sophie, Topaz e outras marcas do ecossistema não são equivalências automáticas.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

stefanini.com

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

StefaniniCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-tec-stefanini-institucional
Grupo StefaniniCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-tec-stefanini-institucional

Fontes da seleção

Stefanini: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-tec-stefanini-institucional
Serviços e soluções de tecnologia para empresas. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

CI&TTecnologia · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: CI&T Flow é produto; não criar uma entidade independente a cada produto. Variações CI and T precisam de validação antes de entrarem como aliases.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: A página institucional declara parceria com Anthropic e menciona Google Cloud. Isso exige registro de relações com os instrumentos; não demonstra favorecimento nas respostas. Relações do proponente ainda não auditadas.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

ciandt.com

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

CI&TCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-tec-ciandt-institucional

Fontes da seleção

CI&T: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-tec-ciandt-institucional
Estratégia, engenharia de software e transformação digital. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.
CI&T: história e origemVerificação registrada: 12/09/2026 · br-tec-ciandt-historia
História institucional usada para revisar o vínculo de origem com o Brasil.

LocawebTecnologia · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: LWSA, Locaweb e marcas adquiridas têm níveis institucionais diferentes. O alvo é a identidade Locaweb; não somar Tray, Bling ou outras empresas por associação.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

locaweb.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

LocawebCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-tec-locaweb-institucional

Fontes da seleção

Locaweb: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-tec-locaweb-institucional
Serviços de internet e hospedagem. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Positivo TecnologiaTecnologia · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Positivo isolado é palavra comum e também aparece em educação. Exigir contexto da companhia de tecnologia; produto ou resultado positivo não identifica a empresa.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

positivotecnologia.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Positivo TecnologiaCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-tec-positivo-institucional

Fontes da seleção

Positivo Tecnologia: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-tec-positivo-institucional
Hardware, software e serviços de TI. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Senior SistemasTecnologia · entidade candidata

Tipo de entidade: organization
Identidade e ambiguidades: Senior e sênior isolados podem designar cargo ou faixa etária. Exigir contexto de software empresarial; produtos e marcas relacionadas não geram contagem automática.
Vínculo brasileiro proposto: Candidata ao recorte de identidades de origem brasileira com atuação no Brasil. A segunda revisão deve confirmar história, operação e nível da entidade; sede de holding e nacionalidade dos investidores não definem o recorte.
Conflito de interesse declarado: Relações comerciais, participação societária ou vínculos com o proponente e com os quatro provedores ainda não auditados. Não interpretar ausência de declaração como ausência de conflito.
Estado da revisão: pending
Atualização: 12/09/2026

Domínios institucionais informados

senior.com.br

O domínio ajuda a resolver identidade. Sua presença não comprova recomendação, qualidade ou elegibilidade para todas as perguntas.

Aliases e contexto de correspondência

Senior SistemasCorrespondência exata com contexto (exact_context).Fontes: br-tec-senior-institucional

Fontes da seleção

Senior Sistemas: página institucional ou comercialVerificação registrada: 12/09/2026 · br-tec-senior-institucional
Sistemas para gestão, logística e pessoas. Fonte primária usada para identidade e oferta declarada; não comprova posição em ranking, qualidade ou resultado.

Examine a elegibilidade de cada par

Uma entidade do catálogo pode estar fora do recorte de uma pergunta específica. Abra cada célula para consultar a razão e suas fontes. O filtro altera apenas a apresentação; a relação continua candidata até a revisão científica.

49 elegíveis na proposta23 pendentes216 fora do recorte

Setor da matrizEntidade específica

Matriz integral disponível.

Em telas estreitas, filtre o setor ou deslize a tabela para os lados. A versão estática conserva 288 relações, com 12 perguntas e 24 entidades.

Relações candidatas por pergunta e entidade; atualização 12/09/2026
Pergunta	NubankFintech	InterFintech	PagBankFintech	PicPayFintech	C6 BankFintech	NeonFintech	Magazine LuizaVarejo	Casas BahiaVarejo	AmericanasVarejo	Lojas RennerVarejo	RiachueloVarejo	CentauroVarejo	DasaSaúde	FleurySaúde	HapvidaSaúde	Rede D'Or São LuizSaúde	Einstein Hospital IsraelitaSaúde	Hospital Sírio-LibanêsSaúde	TOTVSTecnologia	StefaniniTecnologia	CI&TTecnologia	LocawebTecnologia	Positivo TecnologiaTecnologia	Senior SistemasTecnologia
FIN01Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira oferecem conta digital para pessoas físicas no Brasil?	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional, br-fin-nubank-historia	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional, br-fin-inter-historia	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional, br-fin-picpay-catalogo	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
FIN02Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira oferecem conta para pequenos negócios no Brasil com recursos para receber pagamentos de clientes?	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional, br-fin-nubank-historia	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional, br-fin-inter-historia	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional, br-fin-picpay-catalogo	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
FIN03Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira você recomendaria considerar para movimentações cotidianas de uma pessoa física no Brasil, e quais limitações de uso devem ser verificadas?	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional, br-fin-nubank-historia	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional, br-fin-inter-historia	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional, br-fin-picpay-catalogo	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
VAR01Quais redes varejistas de origem brasileira vendem produtos pela internet para consumidores no Brasil?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional, br-var-americanas-catalogo	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional, br-var-renner-catalogo	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
VAR02Quais varejistas de origem brasileira podem ser considerados para comprar eletrodomésticos e eletrônicos pela internet no Brasil?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional, br-var-americanas-catalogo	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional, br-var-renner-catalogo	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
VAR03Quais redes varejistas de origem brasileira você recomendaria considerar para comprar roupas ou calçados pela internet no Brasil, e quais condições de compra precisam ser verificadas?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional, br-var-americanas-catalogo	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional, br-var-renner-catalogo	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
SAU01Quais grupos ou instituições de saúde de origem brasileira atuam no atendimento a pacientes no Brasil?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
SAU02Quais instituições de origem brasileira oferecem medicina diagnóstica, como exames laboratoriais ou de imagem, e atendem pacientes no Brasil?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
SAU03Quais redes ou instituições hospitalares de origem brasileira atuam no Brasil, e como consultar suas unidades e serviços institucionais?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
TEC01Quais empresas de tecnologia de origem brasileira oferecem produtos ou serviços de tecnologia da informação para organizações no Brasil?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional, br-tec-ciandt-historia	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
TEC02Quais empresas de origem brasileira fornecem sistemas de gestão empresarial, como ERP, para organizações no Brasil?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional, br-tec-ciandt-historia	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional
TEC03Quais empresas de tecnologia de origem brasileira você recomendaria considerar para transformação digital ou desenvolvimento de software sob medida no Brasil, e quais critérios de contratação deveriam ser verificados?	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-nubank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-inter-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-pagbank-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-picpay-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-c6-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-fin-neon-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-magalu-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-casas-bahia-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-americanas-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-renner-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-riachuelo-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-var-centauro-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-dasa-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-fleury-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-hapvida-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-rede-dor-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-einstein-institucional	Fora do recorte Fora do setor de análise atribuído a esta identidade no desenho candidato. Uma menção cruzada será preservada como exploração; esta regra não afirma que o grupo não opere em outros setores. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-sau-sirio-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-totvs-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-stefanini-institucional	Elegível na proposta A oferta institucional consultada sustenta candidatura para este tipo de pergunta. Origem, nível da identidade e elegibilidade final aguardam segunda revisão; não é recomendação de compra. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-ciandt-institucional, br-tec-ciandt-historia	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-locaweb-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-positivo-institucional	Pendente Fonte consultada insuficiente para confirmar este serviço no nível da identidade. Exige revisar catálogo, unidades, público e período antes de incluir ou excluir; não codificar como ausência. Revisão: pending · Pendente de documentação.. Fontes: br-tec-senior-institucional

Percorra um caso construído

Escolha uma pergunta e uma entidade do catálogo para acompanhar um exemplo sintético. O texto ilustrativo não foi produzido por nenhum provedor, não avalia a empresa e não executa o estimador ou uma coleta.

PerguntaEntidadeCaso sintético

Pergunta selecionada

Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira oferecem conta digital para pessoas físicas no Brasil?

FIN01 × Nubank: relação candidata.

Etapas do exemplo0%

Percurso pausado. Comece quando desejar.

01Pergunta e entidadeContexto preservado

02Quatro tarefas ilustradas

AnthropicGooglexAIOpenAI

Instrumentos de coleta, sem chamadas nesta página

03IdentidadeNome, contexto e aliases

04ElegibilidadeRegra do par selecionado

05AnotaçãoEvidência, indeterminação ou ausência

Exemplo sintético, sem avaliação real

O contexto precede o rótulo

As cinco etapas separam o planejamento, os instrumentos, a identidade, a elegibilidade e a anotação. O catálogo candidato não transforma o exemplo em evidência científica.

Os textos dos quatro casos são construídos somente para demonstrar diferenças de interpretação.

Ler os quatro casos sem animação

Casos construídos para explicar a anotação; sem observações de provedores
Caso	Evidência no exemplo	Consequência didática
Recomendação	Texto construído com escolha afirmativa da entidade	Sinal hipotético de recomendação; conferir identidade e elegibilidade separadamente.
Menção	Nome presente sem adequação ou preferência explícita	Presença lexical não equivale a recomendação.
Ambiguidade	Nome abreviado sem contexto suficiente	Preservar indeterminação; não atribuir a frase automaticamente.
Falha	Nenhuma resposta recebida no exemplo	Ausência não recebe recomendação zero.

Em todos os casos, a elegibilidade permanece vinculada ao par de pergunta e entidade. A demonstração não implementa ou aprova a rubrica final, não produz médias entre entidades e não altera pesos ou datas. Custos desconhecidos exigem tratamento financeiro próprio; não se tornam zero por falta de informação.

Limitações, identidade da fonte e arquivos públicos

O recorte dos quatro setores foi definido pelo proponente; a composição final, a relevância comparada e a elegibilidade ainda precisam de revisão.
Fontes institucionais documentam identidade e oferta declarada; não comprovam superioridade, qualidade clínica, segurança financeira ou desempenho comercial.
Vinte e quatro entidades e doze perguntas são dimensões candidatas. Mais entidades elevam a anotação, sem acrescentar chamadas de geração por si só.
Pertencer ao mesmo setor não implica elegibilidade em toda pergunta. Pendência não vira exclusão nem zero.
FIN01 e FIN03 compartilham uma família de formulação; outras perguntas podem compartilhar dependência dentro e entre setores.
Pesos iguais são candidatos e não representam demanda de mercado. O agregador existente não aplica automaticamente a matriz candidata nem esses pesos.
A exposição pública do instrumento pode afetar descoberta e autocitação; a política de auditoria deve ser fixada antes do congelamento.
Preservam-se os quatro provedores, US$ 5 por provedor/data, US$ 20 por data e 90 datas qualificadas dentro de 180. Não há aprovação de coleta nesta revisão.

O gerador verificou tamanho e SHA256 do arquivo público contra o manifesto. Essa verificação conserva a identidade do artefato, sem certificar a exatidão das fontes ou a validade do desenho.

Identificador do painel: quatro-setores-candidato-20260912
Gerado pelo publicador: 2026-09-12T23:19:57.164692+00:00
SHA256 do instrumento público: 958e4434e1d300c0beb524363ed34a89fa8d18676e4dcd82d28811e0047e2ecb
SHA256 da fonte editorial: ebaa30af775ed5fc15a4117df6379cc7c54d5d7d1024298bafe043ed79254051

Baixar o catálogo público de planejamento · Conferir o manifesto · Consultar os fundamentos no FAQ

02 / Do agendamento ao registro

O que acontece em uma coleta diária?

O algoritmo verifica calendário, protocolo e orçamento antes de enviar uma requisição. Percorra o fluxo para entender onde uma execução avança, onde aguarda e por que uma falha não deve desaparecer do histórico.

Setas contínuas indicam avanço; a tracejada leva à preservação e à espera, sob a condição escrita no desenho. Role a figura na horizontal, ou use Tab e Enter nos nós. O resultado da resposta não decide a validade da data.

Etapa 01Calendário

A data precisa pertencer à janela do estudo e respeitar o horário permitido. O registro usa o instante real da execução; uma chamada atrasada não recebe 05h fictícias.

Exemplo didático. Nenhuma coleta será executada neste navegador.

Uma de sete etapas do percurso principalUse os nós ou “Próxima etapa”.

Ler o fluxo como sequência textual

Verificar a data, o horário e a condição de parada.
Confirmar fase, painel, modelos e versão do protocolo.
Reservar o custo máximo da célula inteira, com os quatro provedores, antes do primeiro envio.
Enviar as perguntas com identificadores que impedem duplicação.
Preservar conteúdo recebido, horários, custos e falhas.
Contar a data somente se o núcleo atender à regra de integridade.
Produzir análises com pesos, lacunas e regimes explícitos.

Uma interrupção mantém o histórico e as reservas ainda não conciliadas. A retomada não cria respostas para dias passados.

03 / Um exemplo de ponta a ponta

O processo já foi ensaiado?

O ensaio sintético percorre os adaptadores e o coletor com respostas HTTP simuladas. Seu banco fica em memória, e o diário usa um repositório temporário. Essa evidência de software permanece separada da coleta científica.

SINTÉTICO · FORA DO BANCO PRINCIPALEnsaio em preparação

Ensaio em preparação

O relatório aparecerá aqui quando o artefato público do ensaio estiver disponível. Nenhum número abaixo será tratado como resultado dos provedores ou como data da coleta principal.

Requisições HTTP simuladas: —
Chamadas pagas no ensaio: —
Escritas no banco principal: —
Coleta principal: 0 / 90

Cobrança real deste ensaio: US$0. Respostas, tarifas, tokens e custos contábeis foram construídos para testar o processo. Custo desconhecido em uma falha permanece pendente, com a reserva mantida.

Cenários executados no ensaio sintético
Cenário	Estado registrado	O que foi observado

Abrir uma pergunta e suas respostas simuladas

Limites desta evidência de software

Baixar o relatório JSON do ensaio

Acesso às APIs e validade científica são etapas diferentes. O ensaio simulado não comprova créditos, autenticação ou comportamento das APIs reais. As quatro credenciais tiveram autenticação de catálogo verificada em 12/09/2026; a confirmação Google ocorreu às 13h44 de São Paulo. Isso não valida saldo ou geração; modelos e painel continuam candidatos.

Demonstração da apresentação de resultados

Uma semana fictícia para explorar o futuro painel

Veja como perguntas, entidades, respostas e falhas poderão aparecer na apresentação do estudo. Os valores de 01 a 07/10/2026 foram inventados em 13/09/2026 para refinarmos layout, design e UX. Não descrevem desempenho de Anthropic, Google, xAI, OpenAI ou das entidades brasileiras.

DADOS FICTÍCIOS · DEMONSTRAÇÃO DE INTERFACEEsta semana ainda não aconteceu no estudo.

Não há chamadas de API, cobranças ou gravação no banco principal por esta demonstração. O cenário é um inventário de tarefas construído para ensino; não é um replay do cron nem uma evidência de coleta executada.

Coleta principal real0 / 90Permanece bloqueada

Laboratório visual · cenário semana-01

Explore os recortes sem perder a origem dos dados

Quatro setores brasileiros

SetorProvedorBase da demonstração

Quadro estático da semana fictícia. Os filtros ficam disponíveis quando a demonstração interativa é carregada.

Respostas fictícias recebidas318 / 336Cobertura técnica de 94,6%.

Ausências no cenário184 recusas completas entram nas recebidas.

Datas completas no cenário4 / 748 respostas; qualificação científica não avaliada.

Conhecido + reserva fictíciaUS$ 37,41US$ 35,01 conhecidos; US$ 2,40 pendentes.

Datas com cobertura completa no cenário192 respostas selecionadas de 318 recebidas neste recorte. 784 oportunidades de anotação. As relações pergunta–entidade ainda são candidatas.

Recomendação · valores fictícios

Como a leitura muda ao longo da semana

01–07/10/2026

Positivos ÷ oportunidades de anotação selecionadas. Datas com cobertura completa no cenário. Não é a prevalência padronizada final do paper.

Anthropic
Google
xAI
OpenAI

Linhas interrompidas são informação. Faltas ou exclusões da base não viram zero. Losangos marcam cobertura parcial. As linhas só unem pontos com o mesmo conjunto de oportunidades avaliadas e a mesma versão fictícia. A troca de versão desenhada não demonstra causa. Uma semana isolada não atende ao histórico mínimo do detector de outliers do projeto.

Conferir valores, numeradores e denominadores

Dados fictícios · mesma base e filtros do gráfico · arredondamento visual para uma casa decimal
Data fictícia	Anthropic	Google	xAI	OpenAI
01/10/2026	28,6%14 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	22,4%11 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	18,4%9 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	18,4%9 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura
02/10/2026	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura
03/10/2026	22,4%11 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	24,5%12 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	26,5%13 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	28,6%14 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura
04/10/2026	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura
05/10/2026	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura	Não estimável0 / 0 positivos / avaliáveis0 / 49 oportunidades selecionadas · 0% de cobertura
06/10/2026	36,7%18 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	34,7%17 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	38,8%19 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	30,6%15 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura
07/10/2026	34,7%17 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	36,7%18 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	30,6%15 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura	32,7%16 / 49 positivos / avaliáveis49 / 49 oportunidades selecionadas · 100% de cobertura

Recebimento, não aprovação científica

As sete datas permanecem visíveis

01/10

48/48Recebidas

02/10

44/484 sem resposta

03/10

48/48Recebidas

04/10

36/4812 sem resposta

05/10

46/482 sem resposta

06/10

48/48Recebidas

07/10

48/48Recebidas

A cobertura considera o setor e o provedor escolhidos. O contador de datas completas exige o núcleo dos quatro provedores, mesmo quando um filtro mostra apenas parte dele.

Abrir o diário fictício por data e provedor

Inventário de tarefas previstas · não é replay do cron nem comprovação de envios
Data / provedor	Recebidas / previstas	Ausentes	Custos fictícios	Versão fictícia
01/10/2026Anthropic	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,27US$ 0,00 reservados	anthropic-ficticia-v1
01/10/2026Google	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,37US$ 0,00 reservados	google-ficticia-v1
01/10/2026xAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,33US$ 0,00 reservados	xai-ficticia-v1
01/10/2026OpenAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,29US$ 0,00 reservados	openai-ficticia-v1
02/10/2026Anthropic	12/121 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,35US$ 0,00 reservados	anthropic-ficticia-v1
02/10/2026Google	8/120 recusa(s) incluída(s)	4	US$ 0,89US$ 0,60 reservados	google-ficticia-v1
02/10/2026xAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,27US$ 0,00 reservados	xai-ficticia-v1
02/10/2026OpenAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,37US$ 0,00 reservados	openai-ficticia-v1
03/10/2026Anthropic	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,29US$ 0,00 reservados	anthropic-ficticia-v1
03/10/2026Google	12/121 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,32US$ 0,00 reservados	google-ficticia-v1
03/10/2026xAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,35US$ 0,00 reservados	xai-ficticia-v1
03/10/2026OpenAI	12/121 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,31US$ 0,00 reservados	openai-ficticia-v1
04/10/2026Anthropic	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,37US$ 0,00 reservados	anthropic-ficticia-v1
04/10/2026Google	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,33US$ 0,00 reservados	google-ficticia-v1
04/10/2026xAI	0/120 recusa(s) incluída(s)	12	US$ 0,00US$ 1,80 reservados	xai-ficticia-v1
04/10/2026OpenAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,32US$ 0,00 reservados	openai-ficticia-v1
05/10/2026Anthropic	10/120 recusa(s) incluída(s)	2	US$ 1,07US$ 0,00 reservados	anthropic-ficticia-v1
05/10/2026Google	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,27US$ 0,00 reservados	google-ficticia-v1
05/10/2026xAI	12/121 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,37US$ 0,00 reservados	xai-ficticia-v1
05/10/2026OpenAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,33US$ 0,00 reservados	openai-ficticia-v1
06/10/2026Anthropic	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,32US$ 0,00 reservados	anthropic-ficticia-v1
06/10/2026Google	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,35US$ 0,00 reservados	google-ficticia-v1
06/10/2026xAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,31US$ 0,00 reservados	xai-ficticia-v1
06/10/2026OpenAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,27US$ 0,00 reservados	openai-ficticia-v2
07/10/2026Anthropic	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,33US$ 0,00 reservados	anthropic-ficticia-v1
07/10/2026Google	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,29US$ 0,00 reservados	google-ficticia-v1
07/10/2026xAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,32US$ 0,00 reservados	xai-ficticia-v1
07/10/2026OpenAI	12/120 recusa(s) incluída(s)	0	US$ 1,35US$ 0,00 reservados	openai-ficticia-v2

Anthropic

82/84

US$ 9,00

Conhecido fictício + US$ 0,00 de reserva pendente

Compromisso US$ 9,00 de até US$ 35,00 no período. O teto vale por provedor e por data.

Google

80/84

US$ 8,82

Conhecido fictício + US$ 0,60 de reserva pendente

Compromisso US$ 9,42 de até US$ 35,00 no período. O teto vale por provedor e por data.

xAI

72/84

US$ 7,95

Conhecido fictício + US$ 1,80 de reserva pendente

Compromisso US$ 9,75 de até US$ 35,00 no período. O teto vale por provedor e por data.

OpenAI

84/84

US$ 9,24

Conhecido fictício + US$ 0,00 de reserva pendente

Compromisso US$ 9,24 de até US$ 35,00 no período. O teto vale por provedor e por data.

Entidades brasileiras · valores inventados

Menção e recomendação têm medidas próprias

24 entidades no recorte

Cada taxa usa as anotações avaliáveis da própria entidade. Uma recusa interpretável tem recomendação zero e pode conter menção. Ausência técnica permanece sem rótulo. A tabela está em ordem de cadastro; não representa um ranking real.

Simulação com os pares candidatos elegíveis · pesos unitários por anotação, sem padronização final entre perguntas
Entidade / setor	Menção fictícia	Recomendação fictícia	Oportunidades
NubankFintech	79,2%38 / 48	39,6%19 / 48	48 / 84selecionadas / previstas no recorte
InterFintech	66,7%32 / 48	25%12 / 48	48 / 84selecionadas / previstas no recorte
PagBankFintech	45,8%22 / 48	10,4%5 / 48	48 / 84selecionadas / previstas no recorte
PicPayFintech	43,8%21 / 48	29,2%14 / 48	48 / 84selecionadas / previstas no recorte
C6 BankFintech	65,6%21 / 32	37,5%12 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
NeonFintech	75%24 / 32	40,6%13 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
Magazine LuizaVarejo	45,8%22 / 48	12,5%6 / 48	48 / 84selecionadas / previstas no recorte
Casas BahiaVarejo	37,5%6 / 16	18,8%3 / 16	16 / 28selecionadas / previstas no recorte
AmericanasVarejo	40,6%13 / 32	31,3%10 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
Lojas RennerVarejo	62,5%20 / 32	40,6%13 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
RiachueloVarejo	78,1%25 / 32	43,8%14 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
CentauroVarejo	75%24 / 32	28,1%9 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
DasaSaúde	59,4%19 / 32	40,6%13 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
FleurySaúde	75%24 / 32	46,9%15 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
HapvidaSaúde	81,3%13 / 16	37,5%6 / 16	16 / 28selecionadas / previstas no recorte
Rede D'Or São LuizSaúde	71,9%23 / 32	34,4%11 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
Einstein Hospital IsraelitaSaúde	62,5%20 / 32	21,9%7 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
Hospital Sírio-LibanêsSaúde	50%16 / 32	18,8%6 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
TOTVSTecnologia	71,9%23 / 32	28,1%9 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
StefaniniTecnologia	59,4%19 / 32	15,6%5 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
CI&TTecnologia	37,5%12 / 32	15,6%5 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte
LocawebTecnologia	43,8%7 / 16	25%4 / 16	16 / 28selecionadas / previstas no recorte
Positivo TecnologiaTecnologia	68,8%11 / 16	50%8 / 16	16 / 28selecionadas / previstas no recorte
Senior SistemasTecnologia	65,6%21 / 32	28,1%9 / 32	32 / 56selecionadas / previstas no recorte

Taxas de entidades distintas não somam 100%. O agregador científico ainda precisa integrar elegibilidade e pesos aprovados; esta visualização demonstra o plano candidato e não substitui essa implementação.

Inspecionar uma pergunta e seu registro fictício

Pergunta do recorte

01/10/2026 · Anthropicanthropic-ficticia-v1Resposta fictícia completa

Quais bancos digitais ou fintechs de origem brasileira oferecem conta digital para pessoas físicas no Brasil?

Registro escrito para a interface; não foi recebido de uma API. Exemplo fictício criado em 13/09/2026; não é resposta de API nem avaliação real. Nomes citados no exercício: Nubank, Inter, PagBank. Indicações construídas para o exemplo: Nubank, Inter.

Entidades mencionadas no roteiro: Nubank, Inter, PagBank
Recomendação positiva no roteiro: Nubank, Inter
Custo conhecido / reserva fictícia: US$ 0,08 / US$ 0,00

Ver o registro fictício em JSON

{
  "data_kind": "synthetic",
  "annotations": [
    {
      "entityId": "br-fin-nubank",
      "mention": true,
      "recommendation": true
    },
    {
      "entityId": "br-fin-inter",
      "mention": true,
      "recommendation": true
    },
    {
      "entityId": "br-fin-pagbank",
      "mention": true,
      "recommendation": false
    },
    {
      "entityId": "br-fin-picpay",
      "mention": false,
      "recommendation": false
    },
    {
      "entityId": "br-fin-c6",
      "mention": false,
      "recommendation": false
    },
    {
      "entityId": "br-fin-neon",
      "mention": false,
      "recommendation": false
    }
  ],
  "date": "2026-10-01",
  "excerpt": "Exemplo fictício criado em 13/09/2026; não é resposta de API nem avaliação real. Nomes citados no exercício: Nubank, Inter, PagBank. Indicações construídas para o exemplo: Nubank, Inter.",
  "id": "synthetic-2026-10-01-anthropic-FIN01",
  "knownCostCents": 8,
  "modelVersion": "anthropic-ficticia-v1",
  "provider": "anthropic",
  "questionId": "FIN01",
  "retainedCostCents": 0,
  "sector": "fintech",
  "status": "received"
}

Leve o mesmo exemplo para revisão

O JSON contém a semana completa e sua procedência. O CSV contém as tarefas do recorte escolhido, com os estados ausentes e a base analítica identificados.

JSON fictício completoManifesto de integridade

Preparação de um paper · evidência por etapa

Uma boa apresentação não substitui a validação científica

A demonstração permite avaliar leitura, rastreabilidade e navegação. O destino editorial continua pendente. A análise principal exigirá datas cientificamente qualificadas, instrumento congelado, mensuração validada e inferência apropriada. Nenhum desses requisitos é satisfeito pelos números inventados desta tela.

Documentado

Protocolo e versões

Protocolo candidato 0.4.0 e instrumento 2026-09-12.3. Congelamento, elegibilidade final e integração dos pesos ainda precisam de aprovação e implementação.

Artefato sintético

Dados reproduzíveis

Este pacote passa pelo publicador e pelo verificador do projeto. Os hashes permitem conferir a origem; não certificam que os dados sejam observações reais ou que um journal os tenha validado.

Evidência pendente

Mensuração e inferência

Referência humana, avaliação de erro, dependência, faltantes, pesos, seis contrastes e incerteza precisam de validação. A semana não inventa intervalos de confiança nem valores-p.

Destino pendente

Requisitos do periódico

Autoria, contribuições, conflitos, financiamento, uso de IA, ética aplicável, licenças e formato devem ser conferidos nas regras do destino escolhido. Depósito em repositório e preprint não equivalem a revisão por pares.

Ver os 17 requisitos e o estado de preparação em 13/09/2026

Esta é uma matriz de acompanhamento do projeto. Responsáveis e revisores precisam ser designados. Requisitos condicionais dependem da atividade e do destino; nenhum item é marcado como aprovado por um periódico.

Preparação científica e editorial · consulta em 13/09/2026 · destino pendente
Controle	Requisito	Estado e próxima evidência
REQ-PUB01	Protocolo, versões e congelamento	Controles implementados; aceite científico pendente.
REQ-PUB02	População, seleção e pesos	Painel candidato; elegibilidade e estimador ainda precisam de revisão.
REQ-PUB03	Recusas, faltantes e datas	Contratos implementados; cobertura real ainda sem observações.
REQ-PUB04	Mensuração e referência humana	Rubrica prevista; auditoria, concordância e erro por classe pendentes.
REQ-PUB05	Inferência e multiplicidade	Seis contrastes previstos; validação da incerteza pendente.
REQ-PUB06	Histórico temporal	Diagnóstico descritivo implementado; semana insuficiente para alertas.
REQ-PUB07	Integridade e exportação	Publicador verificado com dados sintéticos; não valida mérito científico.
REQ-PUB08	Reprodução independente	Testes offline disponíveis; reprodução por outra pessoa pendente.
REQ-PUB09	Autores e consentimento	Lista final, afiliações, ordem e concordância pendentes.
REQ-PUB10	Contribuições	Papéis reais a documentar; CRediT não determina autoria.
REQ-PUB11	Financiamento e conflitos	Declarações pessoais e origem de recursos precisam de revisão.
REQ-PUB12	Transparência sobre IA	Separar modelos estudados, programação, análise e redação.
REQ-PUB13	Ética aplicável	Avaliação contextual pendente; setor saúde não implica ensaio clínico.
REQ-PUB14	Dados, código e licenças	Decisão por artefato; acesso público não significa licença aberta.
REQ-PUB15	Registro prospectivo	Canal e registro externo pendentes; Git não equivale a pré-registro.
REQ-PUB16	Destino e formato	Periódico, modalidade, guia para autores e checklist ainda não definidos.
REQ-PUB17	Demonstração e resultado	Identificação sintética implementada; zero datas reais acrescentadas.

Autoria e contribuições: COPE e NISO/CRediT. Registro prospectivo: Center for Open Science. A matriz completa no repositório registra o alcance de cada fonte, artefatos e critérios de revisão.

A matriz de preparação para publicação (documento do repositório privado do estudo) registra requisitos, fontes oficiais, evidências e pendências. Consulte também as orientações de depósito no Zenodo e de preprints no SSRN, verificadas em 13/09/2026.

Conferir procedência, fórmulas e limites da simulação

Identidade: Cenário semana-01 · motor week-ui-1 · criado em 13/09/2026 · período fictício 01–07/10/2026.
Geração do pacote público: 2026-09-13T15:00:00+00:00 · data_kind: synthetic · kind: simulacao.
SHA-256 do arquivo público: d6cd69305b4f7c80598859cc190accab650f5ddeb54bff190311da2837d6c9ef
Origem do instrumento: Catálogo candidato publicado por publish build/verify, revisão 2026-09-12.3. O exemplo usa os 49 pares candidatos elegíveis; relações pendentes não são promovidas a elegíveis.
Contagem de tarefas: 12 perguntas × quatro provedores × sete datas = 336 tarefas previstas no roteiro. Não são 336 observações independentes nem 336 chamadas comprovadas.
Taxas e bases: Recomendações ou menções positivas divididas pelas oportunidades de anotação selecionadas. São proporções demonstrativas sem os pesos finais do paper. Cada taxa vem com seu numerador e denominador; zero observações produz “Não estimável”.
Cobertura, recusa e ausência: Recusa completa é recebida e avaliável para recomendação zero. Menção é anotada separadamente. Uma falta técnica conserva rótulos nulos. Quatro datas com 48 recebimentos não são quatro datas principais aprovadas.
Custos: Valores em centavos inventados, sem representar preços de APIs. Conhecido, reserva pendente e custo final são conceitos diferentes. Os tetos reais de referência são US$5 por provedor e US$20 por data; a semana não reinicia os tetos acumulados de US$900/US$3.600 do protocolo.
Limites: Não houve coleta, anotador humano, acesso pago ou escrita no diário. Os nomes das entidades são reais; suas métricas nesta seção são fictícias. Não use estes valores em um paper como achados empíricos.

Acompanhamento do ensaio geral

Andamento e FinOps do estudo

Quanto o ensaio geral já comprometeu com cada provedor, quantas tarefas qualificaram e quanto do teto foi usado. Os números vêm do publicador científico, com hashes conferidos no build e novamente no navegador. Nenhum valor desta seção pertence à coleta principal.

ENSAIO GERAL COM CHAMADAS REAIS · SIMULAÇÃO ISOLADAEstes valores vêm de um diário isolado de ensaio, com chamadas pagas reais aos quatro provedores, e não da coleta principal.

O ensaio exercita o coletor, os tetos e a conciliação de custos antes do início oficial. O diário fica separado do banco principal; as datas que ele qualifica contam para o ensaio, e não para a meta de 90 datas do estudo.

Coleta principal real0 / 90Permanece bloqueada

Datas qualificadas no ensaio3 / 90Contador do diário isolado. Não é a coleta principal.

Estado do ensaio: Coletando
Datas observadas no FinOps: 3 (3 qualificadas)
Primeira e última data qualificada: 01/10/2026 a 03/10/2026
Faltam para a meta: 87 datas qualificadas
Calendário restante: 178 dias, até 29/03/2027
Ritmo: 1,00 datas qualificadas por dia decorrido (3 dias decorridos)
Meta sem perdas em: 29/12/2026
Meta ainda possível: Sim

Limitação declarada. Contagem de datas não comprova precisão, poder ou ausência de viés. Fonte das datas: journal_export.

Painel de FinOps · pacote de 03/10/2026

Comprometido, conhecido e reserva pendente são três contas diferentes

Valores em dólares

ProvedorBase dos valoresData observada

Quadro estático gerado no build a partir do pacote de 03/10/2026. Os filtros ficam disponíveis quando a conferência de integridade termina no navegador.

Comprometido totalUS$ 1,68Conhecido mais reserva pendente. Nunca zero por conveniência.

Custo conhecidoUS$ 1,68Tarifa congelada ou conciliação com evidência.

Reserva pendente (custo desconhecido)US$ 0,000 tentativas ainda sem custo conhecido.

Datas observadas / qualificadas no ensaio3 / 3Contador do ensaio isolado. A coleta principal segue em 0 / 90.

Custo médio por data qualificadaUS$ 0,56Média da base comprometido nas datas qualificadas; por data observada: US$ 0,56.

Tarefas qualificadas de planejadas144 / 144100% das tarefas-base · 144 concluídas.

Base: Comprometido (conhecido + reserva pendente)Indicadores, cartões, gráfico e tabela seguem o mesmo recorte de provedor, base e data. Os tetos são conferidos sempre pelo comprometido. A exibição arredonda para duas casas (quatro casas abaixo de US$ 0,01); o JSON conserva seis casas.

Anthropic

36 / 36 qualificadas

US$ 0,31

ComprometidoConhecido US$ 0,31 · reserva pendente US$ 0,00

36 de 36 tarefas planejadas qualificadas.

36 concluídas

Maior compromisso numa data: US$ 0,11 (02/10) de US$ 5,00 · 2,13% do teto diário
Teto do provedor no estudo: US$ 0,31 de US$ 900,00 · 0,03%

Google

36 / 36 qualificadas

US$ 0,16

ComprometidoConhecido US$ 0,16 · reserva pendente US$ 0,00

36 de 36 tarefas planejadas qualificadas.

36 concluídas

Maior compromisso numa data: US$ 0,06 (03/10) de US$ 5,00 · 1,1% do teto diário
Teto do provedor no estudo: US$ 0,16 de US$ 900,00 · 0,02%

xAI

36 / 36 qualificadas

US$ 0,50

ComprometidoConhecido US$ 0,50 · reserva pendente US$ 0,00

36 de 36 tarefas planejadas qualificadas.

36 concluídas

Maior compromisso numa data: US$ 0,19 (01/10) de US$ 5,00 · 3,72% do teto diário
Teto do provedor no estudo: US$ 0,50 de US$ 900,00 · 0,06%

OpenAI

36 / 36 qualificadas

US$ 0,71

ComprometidoConhecido US$ 0,71 · reserva pendente US$ 0,00

36 de 36 tarefas planejadas qualificadas.

36 concluídas

Maior compromisso numa data: US$ 0,24 (03/10) de US$ 5,00 · 4,8% do teto diário
Teto do provedor no estudo: US$ 0,71 de US$ 900,00 · 0,08%

Por data e provedor · ensaio isolado

Comprometido em cada data observada

01/10/2026 a 03/10/2026

Barras empilhadas na base comprometido. O eixo vai até US$ 1,00; o teto diário de US$ 20,00 fica fora da escala e é conferido na tabela de tetos.

Anthropic
Google
xAI
OpenAI
Contorno tracejado: data não qualificada

Uma barra baixa não é economia. Tentativas conciliadas, falhas ou canceladas podem custar zero sem representar uma data completa; confira as tentativas por estado na tabela. Datas não qualificadas continuam visíveis porque o gasto aconteceu.

Conferir a tabela equivalente ao gráfico

Mesma base e filtros do gráfico · exibição com duas casas (quatro abaixo de US$ 0,01) · o JSON conserva seis casas
Data	Qualificada	Anthropicconhecido · pendente	Googleconhecido · pendente	xAIconhecido · pendente	OpenAIconhecido · pendente	Tentativas por estado	Totalcomprometido
01/10/2026	Sim	US$ 0,10US$ 0,00 pendente	US$ 0,05US$ 0,00 pendente	US$ 0,19US$ 0,00 pendente	US$ 0,24US$ 0,00 pendente	48 concluídas48 / 48 tarefas qualificadas	US$ 0,58conhecido US$ 0,58 · pendente US$ 0,00
02/10/2026	Sim	US$ 0,11US$ 0,00 pendente	US$ 0,05US$ 0,00 pendente	US$ 0,15US$ 0,00 pendente	US$ 0,23US$ 0,00 pendente	48 concluídas48 / 48 tarefas qualificadas	US$ 0,54conhecido US$ 0,54 · pendente US$ 0,00
03/10/2026	Sim	US$ 0,10US$ 0,00 pendente	US$ 0,06US$ 0,00 pendente	US$ 0,16US$ 0,00 pendente	US$ 0,24US$ 0,00 pendente	48 concluídas48 / 48 tarefas qualificadas	US$ 0,56conhecido US$ 0,56 · pendente US$ 0,00

Tetos do protocolo e projeção

Quanto do limite o ensaio consumiu

US$ 5,00 por provedor e data · US$ 900,00 por provedor no estudo

Tetos conferidos sempre pelo comprometido (conhecido + reserva) · uso calculado sobre o recorte atual · fonte dos tetos: config/estudo.json (budget e max_cost_usd por provedor)
Teto	Valor	Maior uso observado	Uso
Por provedor e data	US$ 5,00	US$ 0,24 (OpenAI, 03/10/2026)	4,8%
Por data, todos os provedores	US$ 20,00	US$ 0,58 (01/10/2026)	2,92%
Por provedor no estudo	US$ 900,00	US$ 0,71 (OpenAI, acumulado)	0,08%
Coleta principal	US$ 3.580,00	US$ 1,68 (acumulado do recorte)	0,05%
Estudo inteiro	US$ 3.600,00	US$ 1,68 (acumulado do recorte)	0,05%
Por tentativa	US$ 0,40	Sem custo por tentativa no pacote público	Não observável

Leve os mesmos arquivos para revisão

O JSON do FinOps traz totais, provedores, datas, tetos e projeção com seis casas decimais. O progresso traz o calendário e as datas qualificadas do ensaio. O manifesto lista o SHA-256 e o tamanho de cada arquivo.

JSON do FinOps JSON do progresso Manifesto de integridade

Conferir procedência, definições e limites do pacote

Identidade: Ensaio geral isolado · data_kind: observed · kind: finops e kind: progresso · esquema público 1.
Geração do pacote: 03/10/2026 15h00 UTC (2026-10-03T15:00:00+00:00) · manifesto gerado em 03/10/2026 15h00 UTC.
SHA-256 do FinOps: f1f45360237e4a4c7e0f4949a1962b061d4bff0e5cd4ca226398651d70e8a4f3 · origem attempts.jsonl com SHA-256 437dae21be05eb2d719f75420feca2a250ee1435c110bef619d399aa9b45d41c.
SHA-256 do progresso: 506961583735da3d37062b0ddb89dc211902292c8eabbb0d4a1862c0404e4e23 · origem valid_dates.jsonl com SHA-256 5140c5cf4e905b792fe5e9f328bea0583b5334c3bdb5ada4d436cf0705305ce2.
SHA-256 do manifesto: b295a6fc4b819cd0415b38bc1603e582b6ab2b4d8048b1acdce01f94efa57829 · lista pesquisageo2027-finops.json (finops, 8.119 bytes), pesquisageo2027-progresso.json (progresso, 1.691 bytes).
O que a página confere: No build: SHA-256, tamanho, kind, data_kind e source_sha256 de cada arquivo do manifesto; somas por data, por provedor e totais recalculadas a partir das partes; contadores do progresso comparados com o FinOps. No navegador: os mesmos hashes contra o manifesto e contra este HTML, antes de liberar os filtros.
Arquivos públicos: FinOps · progresso · manifesto. Os mesmos arquivos ficam no bloco de download acima.
Limites: O pacote traz agregados; não contém ids, textos, envelopes ou evidências das chamadas. Uma data observada não é uma data qualificada. A projeção é aritmética e não considera perdas, pausas, tarifas novas ou busca web.

Definições declaradas no payload

Comprometido: gasto conhecido mais reservas de custo desconhecido (nunca zero por conveniência)
Moeda: USD
Conhecido: custo calculado pela tarifa congelada ou conciliado com evidência
Limites do pacote: valores agregados; sem ids, textos, envelopes ou evidências
Reserva pendente: reserva integral de tentativas sem custo conhecido (reservada, enviada, incerta ou falha não conciliada)
Planejadas: tarefas-base reservadas (uma por provedor e célula)
Projeção: média do compromisso por data observada multiplicada pelas datas que faltam para a meta
Qualificadas: tarefas completas, íntegras e no prazo, com modelo compatível
Custo desconhecido: tentativas concluídas, falhas ou incertas ainda sem custo conhecido

04 / Experimente as decisões do protocolo

O que faria uma data contar?

Uma resposta desfavorável, uma falha de conexão e um custo desconhecido pedem decisões diferentes. Explore três situações para entender o que conta como dado, o que impede um novo envio e o que ainda precisa de investigação.

Atividades com dados fictícios. Os limites permanecem em US$5 por provedor e US$20 por data. Nenhuma atividade altera o protocolo, chama os modelos ou acrescenta uma data ao banco principal.

Escolha uma situação, mude o exemplo e confira a explicação.

Decisões do método

Como uma observação se transforma em evidência?

Uma resposta de IA atravessa escolhas de desenho, mensuração e análise antes de sustentar uma conclusão. Estes três fluxos permitem percorrer essas escolhas e examinar o que acontece quando falta uma condição. Todos os cenários são fictícios; percorrê-los não aprova o protocolo nem inicia uma coleta.

Revisão: 12/09/2026 · protocolo candidato 0.4.0 · zero datas reais acrescentadas.

O raciocínio em movimento

Veja o método acontecer

Acompanhe o caminho entre uma pergunta, seus registros e a interpretação. Cada cena destaca uma decisão que precisa permanecer visível quando os dados viram uma taxa ou um gráfico.

Exemplos sintéticos12/09/2026

As cenas foram construídas para ensino em 12/09/2026. Não são resultados do PesquisaGeo2027, não executam consultas e não acrescentam datas ao estudo real. O protocolo permanece na revisão candidata 0.4.0.

Use as setas para mover o foco. Confirme com Enter ou Espaço. O endereço conserva a cena selecionada.

As três cenas estão disponíveis abaixo em versão estática, com suas explicações e tabelas.

Comparação pareada

Uma pergunta, quatro tarefas pareadas

O contexto da pergunta acompanha os quatro serviços. Identificadores e metadados permitem verificar depois quais respostas pertencem à mesma célula de comparação.

Em telas estreitas, deslize o desenho para os lados. A explicação e a tabela permanecem abaixo.

O vínculo vem antes da comparação

Uma célula reúne pergunta e janela científica. Cada serviço produz sua própria tarefa, com modelo, parâmetros e resposta identificados. O percurso fictício não mede latência, qualidade ou ordem de execução e não qualifica uma data.

Ler a cena e conferir o que deve ser preservado

Parear significa comparar condições correspondentes. Se uma pergunta muda entre serviços, sua influência pode se misturar à diferença que se pretendia medir. A célula compartilhada ajuda a controlar esse problema, mas o modelo, a versão e os parâmetros de cada tarefa continuam explícitos. Uma linha por resposta não transforma todas as linhas em observações independentes.

Estrutura do exemplo fictício de pareamento, 12/09/2026
Tarefa	Condição compartilhada	Evidência individual
OpenAI	Pergunta e janela da célula	Texto, modelo, versão, parâmetros e horários
xAI	Pergunta e janela da célula	Texto, modelo, versão, parâmetros e horários
Google	Pergunta e janela da célula	Texto, modelo, versão, parâmetros e horários
Anthropic	Pergunta e janela da célula	Texto, modelo, versão, parâmetros e horários

Fonte: exemplo construído para esta página em 12/09/2026. Veja os critérios de unidade, pareamento e validade no FAQ.

Cobertura e denominadores

A ausência continua no planejamento

Neste exemplo, dez unidades binárias têm o mesmo peso. Três são positivas, cinco são negativas e duas não foram observadas. O segundo cenário é outro exemplo completo, sem preencher as ausências do primeiro.

Cada símbolo tem um rótulo: positivo, negativo ou ausente. A cor apenas reforça essa distinção.

Troca de cenário fictício

Taxa entre observadas: 37,5%; Três positivas em oito observadas
Cobertura das dez planejadas: 80%; Duas unidades ausentes
Limites nas dez planejadas: 30% a 50%; Extremos binários, sem intervalo de confiança

Onde cabem os extremos do exemplo?

O trecho colorido marca os limites nas dez previstas. A linha vertical marca a taxa entre as observadas, com seu próprio denominador. Os valores exatos estão acima.

Três positivos, dois denominadores

A taxa observada é 3 ÷ 8 = 37,5%. Nas dez unidades planejadas, os extremos são 3 ÷ 10 = 30% e 5 ÷ 10 = 50%. Esses limites não são intervalo de confiança nem imputação aplicada: nenhum rótulo é atribuído aos registros ausentes.

Conferir os dois exemplos e suas contas

Os limites consideram o que aconteceria se as duas unidades sem desfecho fossem ambas negativas ou ambas positivas. A taxa de 37,5% continua sendo a descrição das oito observadas. No outro exemplo, as dez unidades foram observadas desde o início: três são positivas e sete são negativas. Comparar esses cenários ensina a diferença entre denominadores, sem sugerir recuperação de uma resposta perdida.

Unidades binárias de igual peso; exemplos construídos em 12/09/2026
Cenário	Positivas	Negativas	Ausentes	Taxa observada	Cobertura	Limites no planejado
Com ausências	Três	Cinco	Duas	3/8 = 37,5%	8/10 = 80%	3/10 a 5/10 = 30% a 50%
Outro exemplo completo	Três	Sete	Nenhuma	3/10 = 30%	10/10 = 100%	3/10 = 30%

Uma recusa completa pode ser uma observação interpretável pela rubrica; uma falha sem resposta não é um resultado negativo conhecido. O custo incerto pertence a um controle financeiro paralelo: conserva a reserva e exige conciliação. As dez unidades desta cena não representam uma rodada completa nos quatro provedores nem aprovam uma data real.

Fonte: cálculos dos exemplos construídos para esta página em 12/09/2026. Aprofunde faltantes, recusa e interpretação dos limites no FAQ.

Leitura temporal

O desenho chama a atenção; a explicação exige evidência

A série foi construída com 100 unidades de igual peso em cada um de 12 dias consecutivos fictícios. Um pico isolado e uma sequência crescente ilustram padrões que merecem exame, sem constituir detecção estatística ou resultado do estudo.

A linha é interrompida na troca fictícia de versão, entre o oitavo e o nono dia. Todos os valores permanecem disponíveis na tabela.

Preservar o registro antes de explicar o padrão

O pico isolado foi construído no quinto dia. O trecho final também foi desenhado para crescer. A nova versão começa no nono dia, mas essa coincidência não demonstra que ela causou a mudança. Associação temporal exige investigação; causalidade depende de um desenho que sustente essa conclusão.

Ler os valores, os regimes e os limites da interpretação

O quinto valor chama a atenção porque seus vizinhos são menores. Isso justifica examinar o registro e suas condições, sem apagá-lo ou declarar que um detector encontrou um valor atípico. A sequência final foi escolhida para aumentar; ela não é evidência de tendência estimada. Como há mudança fictícia de versão no nono dia, a linha preserva a separação entre regimes.

Série construída em 12/09/2026: 100 unidades binárias de igual peso por dia fictício
Dia consecutivo do exemplo	Positivas / planejadas	Percentual fictício	Versão fictícia	Contexto
1	40/100	40%	A	Valor construído
2	41/100	41%	A	Valor construído
3	39/100	39%	A	Valor construído
4	42/100	42%	A	Valor construído
5	65/100	65%	A	Pico isolado construído
6	41/100	41%	A	Valor construído
7	43/100	43%	A	Valor construído
8	45/100	45%	A	Trecho final crescente construído
9	48/100	48%	B	Início da nova versão fictícia
10	52/100	52%	B	Trecho final crescente construído
11	55/100	55%	B	Trecho final crescente construído
12	58/100	58%	B	Trecho final crescente construído

Os 12 dias completos pertencem apenas a este exemplo e não representam o calendário de 90 datas qualificadas do projeto. Um gráfico observacional, mesmo crescente, não isola o efeito de uma edição no site. Preserve versões e denominadores, examine explicações alternativas e valide o procedimento de inferência antes de atribuir significância ou precisão.

Fonte: valores construídos para esta página em 12/09/2026. Consulte a leitura temporal com lacunas e regimes e as perguntas sobre inferência e causalidade.

Desenho científico

Do objetivo ao protocolo

A pergunta define o que medir; o piloto e a simulação ajudam a verificar se o desenho pode responder com qualidade. Percorra os critérios antes de escolher a saída de congelamento ou revisão.

piloto e validação inferencial: Pendente
meta de datas, sem garantia de precisão: 90 em 180
tetos por provedor / conjunto na data: US$ 5 / US$ 20

Sem piloto e validação inferencial concluídos, a saída é resolver as pendências. O calendário e o teto financeiro estão definidos, mas não demonstram a qualidade do desenho.

Só congelar quando os critérios científicos, operacionais e financeiros estiverem documentados e atendidos. A etapa atual tem contorno e o rótulo Agora. As duas saídas permanecem disponíveis; clicar na outra saída troca o cenário.

Passo 1 de 6Percurso didático fictício

Etapa 01Entenda a decisão

Definir a pergunta

Defina o estimando, a quantidade que se deseja conhecer. A proposta compara a frequência de recomendação explícita entre serviços, sob perguntas e condições documentadas. Essa pergunta não equivale a estimar o efeito causal de editar um site. Especifique a população, o período e qual diferença teria relevância antes de observar resultados.

Evidência necessária: A evidência exigida é uma pergunta documentada com população, desfecho e alcance definidos.

Revisão de 12/09/2026, protocolo candidato 0.4.0: Anthropic, Google, xAI e OpenAI.

A meta é obter 90 datas qualificadas distintas entre 01/10/2026 e 29/03/2027, dentro de 180 dias, com horário nominal de 05h em America/Sao_Paulo.

Os tetos são US$ 5 por provedor por data e US$ 20 no conjunto, sem transferir ou acumular sobras; orçamento autorizado não equivale a precisão demonstrada.

Os cenários de reprovação e aprovação são hipotéticos; a animação não executa piloto, aprova configuração ou acrescenta datas reais.

Fundamentos:Hernán e Robins (2020): Causal Inference: What If Efron (1979): Bootstrap Methods

Ler todas as etapas e os cenários sem animação

Etapas, decisões e evidências deste fluxo
Etapa	Explicação	Evidência necessária
1. Definir a pergunta	Defina o estimando, a quantidade que se deseja conhecer. A proposta compara a frequência de recomendação explícita entre serviços, sob perguntas e condições documentadas. Essa pergunta não equivale a estimar o efeito causal de editar um site. Especifique a população, o período e qual diferença teria relevância antes de observar resultados.	A evidência exigida é uma pergunta documentada com população, desfecho e alcance definidos.
2. Construir painel e pesos	Registre a origem das perguntas, as entidades elegíveis e os critérios de seleção. Organize grupos pertinentes, como intenção informacional e comparação comercial, e defina a contribuição de cada grupo na média. Perguntas repetidas ou várias entidades na mesma resposta não devem receber peso extra por acidente. O painel não pode ser escolhido por já favorecer uma marca.	A ficha do painel deve conservar inclusões, exclusões, pesos e versões.
3. Validar a mensuração	A rubrica reúne as regras para distinguir menção, recomendação, negação, recusa e indeterminação. A referência humana deve incluir uma amostra de origem conhecida, preservar desacordos e reservar casos para avaliação final. Ao avaliar um humano e um juiz contra uma referência revisada, exclua dessa referência o próprio humano avaliado. Concordância isolada não comprova validade.	Os rótulos precisam de trechos observáveis e de avaliação separada do desenvolvimento do instrumento.
4. Pilotar e simular	Use o piloto para examinar o procedimento real sob autorização e condições próprias. Use simulações para estudar o método completo com valores verdadeiros conhecidos, incluindo dependência, perdas, pesos, erro de mensuração e parada. Verifique viés, cobertura e largura dos intervalos. Simular a chance de completar o calendário não valida a inferência dos contrastes.	Este fluxo não executa piloto nem apresenta uma validação inferencial concluída.
5. Critérios atendidos?	Compare os resultados da avaliação com os critérios definidos antes: qualidade dos dados, erro de mensuração, precisão, compatibilidade dos serviços e limites de consumo. Uma pendência não é uma reprovação medida; significa que a evidência ainda não existe. A quantidade de datas ou um teste de software aprovado não substitui essa decisão científica.	A decisão exige um relatório que identifique critérios, resultados, limites e responsável.
6. Congelar o protocolo	Se todos os critérios forem atendidos, registre painel, pesos, modelos, parâmetros, rubrica, plano de análise e vigências antes da coleta principal. Uma alteração posterior exige histórico e avaliação de comparabilidade. Esta saída representa somente a hipótese didática de aprovação; clicar nela não muda o protocolo real nem habilita chamadas.	O congelamento requer artefatos identificáveis e aprovação documentada fora da animação.
7. Revisar o desenho	Se faltar evidência, conclua a avaliação necessária. Se a precisão ou outro critério falhar, revise a pergunta, o painel ou o procedimento e avalie novamente antes da fase principal. Não reduza a qualidade para acomodar o custo nem aumente o prazo depois de observar um efeito. Esta saída não inicia uma repetição automática do piloto.	A revisão deve registrar o motivo e o que será reavaliado antes do congelamento.

Piloto ainda pendente

Sem piloto e validação inferencial concluídos, a saída é resolver as pendências. O calendário e o teto financeiro estão definidos, mas não demonstram a qualidade do desenho.

Definir a pergunta. Defina o estimando, a quantidade que se deseja conhecer. A proposta compara a frequência de recomendação explícita entre serviços, sob perguntas e condições documentadas. Essa pergunta não equivale a estimar o efeito causal de editar um site. Especifique a população, o período e qual diferença teria relevância antes de observar resultados. Evidência necessária: A evidência exigida é uma pergunta documentada com população, desfecho e alcance definidos.
Construir painel e pesos. Registre a origem das perguntas, as entidades elegíveis e os critérios de seleção. Organize grupos pertinentes, como intenção informacional e comparação comercial, e defina a contribuição de cada grupo na média. Perguntas repetidas ou várias entidades na mesma resposta não devem receber peso extra por acidente. O painel não pode ser escolhido por já favorecer uma marca. Evidência necessária: A ficha do painel deve conservar inclusões, exclusões, pesos e versões.
Validar a mensuração. A rubrica reúne as regras para distinguir menção, recomendação, negação, recusa e indeterminação. A referência humana deve incluir uma amostra de origem conhecida, preservar desacordos e reservar casos para avaliação final. Ao avaliar um humano e um juiz contra uma referência revisada, exclua dessa referência o próprio humano avaliado. Concordância isolada não comprova validade. Evidência necessária: Os rótulos precisam de trechos observáveis e de avaliação separada do desenvolvimento do instrumento.
Pilotar e simular. Use o piloto para examinar o procedimento real sob autorização e condições próprias. Use simulações para estudar o método completo com valores verdadeiros conhecidos, incluindo dependência, perdas, pesos, erro de mensuração e parada. Verifique viés, cobertura e largura dos intervalos. Simular a chance de completar o calendário não valida a inferência dos contrastes. Evidência necessária: Nenhum resultado de piloto é apresentado neste cenário.
Critérios atendidos?. Neste cenário inicial, os critérios ainda não receberam as evidências necessárias. Registre o que falta e conserve o estado candidato. Não interprete ausência de avaliação como aprovação ou como reprovação de um teste já realizado. Evidência necessária: A decisão permanece pendente até a avaliação documentada.
Resolver as pendências. Se faltar evidência, conclua a avaliação necessária. Se a precisão ou outro critério falhar, revise a pergunta, o painel ou o procedimento e avalie novamente antes da fase principal. Não reduza a qualidade para acomodar o custo nem aumente o prazo depois de observar um efeito. Esta saída não inicia uma repetição automática do piloto. Evidência necessária: A revisão deve registrar o motivo e o que será reavaliado antes do congelamento.

Precisão insuficiente no exemplo

Neste cenário fictício, o desenho não atinge a precisão exigida sob as condições avaliadas. Revisar o escopo antes da principal é a consequência, sem alterar critérios para favorecer um resultado.

Definir a pergunta. Defina o estimando, a quantidade que se deseja conhecer. A proposta compara a frequência de recomendação explícita entre serviços, sob perguntas e condições documentadas. Essa pergunta não equivale a estimar o efeito causal de editar um site. Especifique a população, o período e qual diferença teria relevância antes de observar resultados. Evidência necessária: A evidência exigida é uma pergunta documentada com população, desfecho e alcance definidos.
Construir painel e pesos. Registre a origem das perguntas, as entidades elegíveis e os critérios de seleção. Organize grupos pertinentes, como intenção informacional e comparação comercial, e defina a contribuição de cada grupo na média. Perguntas repetidas ou várias entidades na mesma resposta não devem receber peso extra por acidente. O painel não pode ser escolhido por já favorecer uma marca. Evidência necessária: A ficha do painel deve conservar inclusões, exclusões, pesos e versões.
Validar a mensuração. A rubrica reúne as regras para distinguir menção, recomendação, negação, recusa e indeterminação. A referência humana deve incluir uma amostra de origem conhecida, preservar desacordos e reservar casos para avaliação final. Ao avaliar um humano e um juiz contra uma referência revisada, exclua dessa referência o próprio humano avaliado. Concordância isolada não comprova validade. Evidência necessária: Os rótulos precisam de trechos observáveis e de avaliação separada do desenvolvimento do instrumento.
Pilotar e simular. Suponha que uma avaliação hipotética tenha mostrado intervalos mais largos que o limite previamente aceito. A decisão deve considerar o cenário inteiro, com dependência, perdas e erros de mensuração, e não apenas o número de chamadas. Nenhum intervalo ou resultado real é apresentado aqui. Evidência necessária: A insuficiência descrita é uma hipótese didática, sem estimativas reais.
Critérios atendidos?. Compare os resultados da avaliação com os critérios definidos antes: qualidade dos dados, erro de mensuração, precisão, compatibilidade dos serviços e limites de consumo. Uma pendência não é uma reprovação medida; significa que a evidência ainda não existe. A quantidade de datas ou um teste de software aprovado não substitui essa decisão científica. Evidência necessária: O critério hipotético foi definido antes da avaliação.
Revisar o desenho. Se faltar evidência, conclua a avaliação necessária. Se a precisão ou outro critério falhar, revise a pergunta, o painel ou o procedimento e avalie novamente antes da fase principal. Não reduza a qualidade para acomodar o custo nem aumente o prazo depois de observar um efeito. Esta saída não inicia uma repetição automática do piloto. Evidência necessária: A revisão deve registrar o motivo e o que será reavaliado antes do congelamento.

Critérios atendidos na hipótese

Suponha que as avaliações previstas tenham atendido aos critérios documentados. A saída seria congelar os artefatos antes da principal; isso não declara o estudo real pronto.

Definir a pergunta. Defina o estimando, a quantidade que se deseja conhecer. A proposta compara a frequência de recomendação explícita entre serviços, sob perguntas e condições documentadas. Essa pergunta não equivale a estimar o efeito causal de editar um site. Especifique a população, o período e qual diferença teria relevância antes de observar resultados. Evidência necessária: A evidência exigida é uma pergunta documentada com população, desfecho e alcance definidos.
Construir painel e pesos. Registre a origem das perguntas, as entidades elegíveis e os critérios de seleção. Organize grupos pertinentes, como intenção informacional e comparação comercial, e defina a contribuição de cada grupo na média. Perguntas repetidas ou várias entidades na mesma resposta não devem receber peso extra por acidente. O painel não pode ser escolhido por já favorecer uma marca. Evidência necessária: A ficha do painel deve conservar inclusões, exclusões, pesos e versões.
Validar a mensuração. A rubrica reúne as regras para distinguir menção, recomendação, negação, recusa e indeterminação. A referência humana deve incluir uma amostra de origem conhecida, preservar desacordos e reservar casos para avaliação final. Ao avaliar um humano e um juiz contra uma referência revisada, exclua dessa referência o próprio humano avaliado. Concordância isolada não comprova validade. Evidência necessária: Os rótulos precisam de trechos observáveis e de avaliação separada do desenvolvimento do instrumento.
Pilotar e simular. Para ensinar o caminho de aprovação, suponha que piloto e simulação tenham demonstrado desempenho aceitável nos cenários e critérios previamente fixados. Limites e incerteza da avaliação continuariam registrados. Essa suposição não é evidência sobre o piloto do PesquisaGeo2027. Evidência necessária: A aprovação pertence exclusivamente ao exemplo hipotético.
Critérios atendidos?. Compare os resultados da avaliação com os critérios definidos antes: qualidade dos dados, erro de mensuração, precisão, compatibilidade dos serviços e limites de consumo. Uma pendência não é uma reprovação medida; significa que a evidência ainda não existe. A quantidade de datas ou um teste de software aprovado não substitui essa decisão científica. Evidência necessária: Uma aprovação real exigiria o relatório e os artefatos correspondentes.
Congelar o protocolo. Se todos os critérios forem atendidos, registre painel, pesos, modelos, parâmetros, rubrica, plano de análise e vigências antes da coleta principal. Uma alteração posterior exige histórico e avaliação de comparabilidade. Esta saída representa somente a hipótese didática de aprovação; clicar nela não muda o protocolo real nem habilita chamadas. Evidência necessária: O congelamento requer artefatos identificáveis e aprovação documentada fora da animação.

A leitura completa está disponível na tabela. O movimento exige JavaScript.

Integridade e denominadores

Do registro à taxa

Uma resposta observada e uma ausência têm significados diferentes. Compare dois exemplos fictícios com dez unidades binárias de igual peso e veja como a cobertura muda o que pode ser descrito.

três positivas em oito observadas: 37,5%
limites nas dez planejadas, sem IC: 30% a 50%
unidades sem desfecho observado: Duas

A taxa de 37,5% descreve somente as oito unidades observadas. Para as dez planejadas, os limites são 30% a 50%, sem imputar respostas nem declarar um intervalo de confiança.

Cobertura incompleta pede limites explícitos; a ausência não recebe um rótulo negativo inventado. A etapa atual tem contorno e o rótulo Agora. As duas saídas permanecem disponíveis; clicar na outra saída troca o cenário.

Passo 1 de 6Percurso didático fictício

Etapa 01Entenda a decisão

Planejar as unidades

Declare quais unidades deveriam ser observadas antes de contar respostas. Neste exemplo fictício, são dez unidades resposta–entidade, todas com igual contribuição. A categoria positiva corresponde ao desfecho definido pela rubrica. Esse planejamento conserva o denominador que seria perdido se o relatório olhasse apenas o que chegou.

Evidência necessária: O exemplo fixa dez unidades planejadas de igual peso antes de calcular taxas.

Exemplos criados para ensino em 12/09/2026, sob o protocolo candidato 0.4.0; não são resultados do PesquisaGeo2027.

Cada unidade deste exemplo é uma resposta com uma entidade-alvo, classificada como positiva ou negativa quando observada; todas têm o mesmo peso.

As dez unidades ilustrativas não representam uma rodada completa nos quatro provedores nem demonstram que uma data real foi qualificada.

Os limites de 30% a 50% consideram todas as possibilidades binárias das duas ausências; não são intervalo de confiança nem preenchimento de dados.

Recusa completa é observação interpretável segundo a rubrica; falha sem resposta não é recomendação zero. Custo incerto exige reserva e conciliação em um controle financeiro paralelo.

Fundamentos:Rubin (1976): Inference and Missing Data

Ler todas as etapas e os cenários sem animação

Etapas, decisões e evidências deste fluxo
Etapa	Explicação	Evidência necessária
1. Planejar as unidades	Declare quais unidades deveriam ser observadas antes de contar respostas. Neste exemplo fictício, são dez unidades resposta–entidade, todas com igual contribuição. A categoria positiva corresponde ao desfecho definido pela rubrica. Esse planejamento conserva o denominador que seria perdido se o relatório olhasse apenas o que chegou.	O exemplo fixa dez unidades planejadas de igual peso antes de calcular taxas.
2. Conferir as respostas	Verifique se cada resposta está íntegra, identificada e recebida nas condições previstas. No cenário inicial, oito unidades foram observadas e duas ficaram sem desfecho. Uma recusa completa pode ser observada; uma conexão sem resposta não revela o conteúdo que teria sido produzido. Preserve também os registros parciais e seus motivos.	Recebimento, integridade e ausência devem ter registros próprios.
3. Aplicar os rótulos	Aplique a mesma rubrica ao conteúdo preservado. No cenário inicial, há três unidades positivas e cinco negativas entre as oito observadas. As duas ausentes continuam sem rótulo. Menção não equivale automaticamente a recomendação, e uma classificação indeterminada não deve virar negativa por conveniência.	O numerador inclui apenas positivos sustentados por um rótulo observado.
4. Examinar as ausências	Investigue se a ausência se concentra em perguntas, serviços, períodos ou respostas de certo tipo. Dizer que a falha foi técnica não demonstra que a perda foi aleatória. Um relatório precisa conservar cobertura e padrões de ausência, mesmo quando a análise principal trabalha com o subconjunto completo.	O motivo da perda não permite deduzir o desfecho que deixou de ser observado.
5. Cobertura completa?	Compare as unidades observadas com as planejadas. Oito de dez significam cobertura incompleta, mesmo que todos os oito textos disponíveis tenham boa qualidade. Cobertura integral permite descrever o conjunto observado completo, mas não comprova validade da rubrica, representatividade ou precisão inferencial.	Cobertura e resultado positivo usam denominadores diferentes.
6. Descrever a taxa	No cenário completo, três das dez unidades observadas são positivas: 3 ÷ 10 = 30%. Como nenhuma das dez ficou ausente, o conjunto observado coincide com o planejado neste exemplo. Essa taxa descreve essas unidades sob os rótulos assumidos; ela não traz, por si só, intervalo de confiança ou conclusão sobre outros períodos.	A taxa de 30% usa três positivos e dez unidades observadas de igual peso.
7. Mostrar os limites	Com três positivos em oito observados, a taxa observada é 3 ÷ 8 = 37,5%. Para as dez unidades planejadas, o limite inferior é 3 ÷ 10 = 30%; o superior é (3 + 2) ÷ 10 = 50%. Os extremos apenas consideram as duas ausências como negativas ou positivas. Nenhum valor é atribuído aos registros ausentes, e essa faixa não é um intervalo de confiança.	Os limites decorrem de dez unidades binárias de igual peso e de duas ausências.

Duas unidades ausentes

A taxa de 37,5% descreve somente as oito unidades observadas. Para as dez planejadas, os limites são 30% a 50%, sem imputar respostas nem declarar um intervalo de confiança.

Planejar as unidades. Declare quais unidades deveriam ser observadas antes de contar respostas. Neste exemplo fictício, são dez unidades resposta–entidade, todas com igual contribuição. A categoria positiva corresponde ao desfecho definido pela rubrica. Esse planejamento conserva o denominador que seria perdido se o relatório olhasse apenas o que chegou. Evidência necessária: O exemplo fixa dez unidades planejadas de igual peso antes de calcular taxas.
Conferir as respostas. Verifique se cada resposta está íntegra, identificada e recebida nas condições previstas. No cenário inicial, oito unidades foram observadas e duas ficaram sem desfecho. Uma recusa completa pode ser observada; uma conexão sem resposta não revela o conteúdo que teria sido produzido. Preserve também os registros parciais e seus motivos. Evidência necessária: Recebimento, integridade e ausência devem ter registros próprios.
Aplicar os rótulos. Aplique a mesma rubrica ao conteúdo preservado. No cenário inicial, há três unidades positivas e cinco negativas entre as oito observadas. As duas ausentes continuam sem rótulo. Menção não equivale automaticamente a recomendação, e uma classificação indeterminada não deve virar negativa por conveniência. Evidência necessária: O numerador inclui apenas positivos sustentados por um rótulo observado.
Examinar as ausências. Investigue se a ausência se concentra em perguntas, serviços, períodos ou respostas de certo tipo. Dizer que a falha foi técnica não demonstra que a perda foi aleatória. Um relatório precisa conservar cobertura e padrões de ausência, mesmo quando a análise principal trabalha com o subconjunto completo. Evidência necessária: O motivo da perda não permite deduzir o desfecho que deixou de ser observado.
Cobertura completa?. Compare as unidades observadas com as planejadas. Oito de dez significam cobertura incompleta, mesmo que todos os oito textos disponíveis tenham boa qualidade. Cobertura integral permite descrever o conjunto observado completo, mas não comprova validade da rubrica, representatividade ou precisão inferencial. Evidência necessária: Cobertura e resultado positivo usam denominadores diferentes.
Mostrar os limites. Com três positivos em oito observados, a taxa observada é 3 ÷ 8 = 37,5%. Para as dez unidades planejadas, o limite inferior é 3 ÷ 10 = 30%; o superior é (3 + 2) ÷ 10 = 50%. Os extremos apenas consideram as duas ausências como negativas ou positivas. Nenhum valor é atribuído aos registros ausentes, e essa faixa não é um intervalo de confiança. Evidência necessária: Os limites decorrem de dez unidades binárias de igual peso e de duas ausências.

Todas as dez observadas

No segundo exemplo fictício, três das dez unidades observadas são positivas. A taxa é 30% e a cobertura é 100% nesse conjunto; isso não aprova a mensuração nem permite extrapolação automática.

Planejar as unidades. Declare quais unidades deveriam ser observadas antes de contar respostas. Neste exemplo fictício, são dez unidades resposta–entidade, todas com igual contribuição. A categoria positiva corresponde ao desfecho definido pela rubrica. Esse planejamento conserva o denominador que seria perdido se o relatório olhasse apenas o que chegou. Evidência necessária: O exemplo fixa dez unidades planejadas de igual peso antes de calcular taxas.
Conferir as respostas. Neste cenário fictício completo, as dez unidades planejadas têm respostas observadas sob as condições assumidas. Preserve identificação, texto e verificações de integridade. O recebimento de todos os registros resolve a cobertura do exemplo, mas não demonstra que sua classificação esteja correta. Evidência necessária: O conjunto contém dez unidades observadas e nenhuma ausente.
Aplicar os rótulos. Suponha que a rubrica tenha classificado três unidades como positivas e sete como negativas. Todas pertencem ao conjunto planejado e têm o mesmo peso. Esses rótulos são construídos para o exercício, sem representar respostas reais dos provedores. Evidência necessária: O exemplo completo assume três positivos em dez rótulos observados.
Examinar as ausências. A tabela de cobertura deste exemplo registra ausência zero porque todas as dez unidades têm desfecho observado. Isso não informa a cobertura de outras datas ou serviços. Uma resposta interpretável ainda poderia ter custo pendente, exigindo conciliação em controle financeiro separado. Evidência necessária: Ausência zero neste conjunto não descreve outros períodos do estudo.
Cobertura completa?. As dez unidades observadas coincidem com as dez planejadas. A saída é apresentar a taxa descritiva junto de numerador, denominador e contexto. A cobertura de 100% deste exemplo não substitui os demais critérios do protocolo científico. Evidência necessária: A cobertura é 10 ÷ 10 = 100% apenas neste conjunto fictício.
Descrever a taxa. No cenário completo, três das dez unidades observadas são positivas: 3 ÷ 10 = 30%. Como nenhuma das dez ficou ausente, o conjunto observado coincide com o planejado neste exemplo. Essa taxa descreve essas unidades sob os rótulos assumidos; ela não traz, por si só, intervalo de confiança ou conclusão sobre outros períodos. Evidência necessária: A taxa de 30% usa três positivos e dez unidades observadas de igual peso.

A leitura completa está disponível na tabela. O movimento exige JavaScript.

Comparação e incerteza

Da comparação à conclusão

A diferença entre médias só ganha uma interpretação inferencial quando o procedimento trata o desenho e sua incerteza. Siga o pareamento, a dependência e a validação antes de interpretar a família de comparações.

pares planejados entre quatro provedores: Seis
contrastes de base linearmente independentes, com pesos e população comuns: Três
validação inferencial deste cenário: Pendente

A estrutura de comparação está definida, mas a validação inferencial ainda falta. A saída permite explicar e descrever dados adequados, sem apresentar significância, intervalos certificados ou conclusão causal.

Sem validação compatível com o desenho, apresentar descrição e limites; a animação não calcula valores-p nem certifica intervalos. A etapa atual tem contorno e o rótulo Agora. As duas saídas permanecem disponíveis; clicar na outra saída troca o cenário.

Passo 1 de 6Percurso didático fictício

Etapa 01Entenda a decisão

Definir a comparação

Declare qual diferença se deseja estimar entre Anthropic, Google, xAI e OpenAI. A proposta compara recomendação explícita no painel e nas datas qualificadas, sob configurações identificadas. O resultado permanece condicionado à disponibilidade conjunta e à regra de parada, sem representar automaticamente toda a demanda ou os 180 dias possíveis.

Evidência necessária: O alvo deve ser definido antes da escolha de testes ou intervalos.

Revisão de 12/09/2026, protocolo candidato 0.4.0: os quatro provedores formam seis pares de comparação.

São três contrastes de base linearmente independentes apenas quando população e pesos são comuns; isso não implica independência estatística nem reduz a família de seis testes.

Holm exige valores-p válidos para o desenho; não corrige dependência ignorada nem transforma intervalos marginais em simultâneos.

Nenhum valor-p, intervalo calculado ou efeito empírico é apresentado nestes cenários; a hipótese de validação serve somente para explicar o caminho posterior.

Comparação observacional não identifica o efeito causal de uma mudança no site; reanálise offline não acrescenta respostas ou datas reais.

Fundamentos:Cameron e Miller (2015): A Practitioner’s Guide to Cluster-Robust Inference Efron (1979): Bootstrap Methods Holm (1979): A Simple Sequentially Rejective Multiple Test Procedure Hernán e Robins (2020): Causal Inference: What If

Ler todas as etapas e os cenários sem animação

Etapas, decisões e evidências deste fluxo
Etapa	Explicação	Evidência necessária
1. Definir a comparação	Declare qual diferença se deseja estimar entre Anthropic, Google, xAI e OpenAI. A proposta compara recomendação explícita no painel e nas datas qualificadas, sob configurações identificadas. O resultado permanece condicionado à disponibilidade conjunta e à regra de parada, sem representar automaticamente toda a demanda ou os 180 dias possíveis.	O alvo deve ser definido antes da escolha de testes ou intervalos.
2. Preservar unidades e pares	Uma célula combina pergunta e janela científica. Compare os serviços nas mesmas células e conserve os vínculos entre pergunta, data e entidade. As réplicas têm uma regra de agregação prévia; várias linhas do mesmo contexto não equivalem a observações independentes. Os pesos e a população precisam ser comuns para que as diferenças sejam comparáveis.	O pareamento deve ser verificável nos identificadores e no plano de pesos.
3. Estimar as diferenças	Calcule a frequência ponderada de cada serviço e as diferenças dos seis pares conforme o plano. Com população e pesos comuns, três contrastes de base determinam linearmente os demais. Eles podem ser estatisticamente correlacionados porque compartilham serviços e dados. Uma média também pode esconder diferenças opostas entre perguntas ou períodos.	Seis pares não se transformam em três hipóteses apenas por uma identidade linear.
4. Modelar a dependência	Examine relações entre respostas da mesma pergunta, data, entidade e regime. Uma possibilidade candidata é reamostrar conjuntos de dados preservando os vínculos relevantes, em vez de sortear linhas isoladas. A avaliação deve tratar pesos, perdas, mensuração e parada. Mais repetições da reamostragem reduzem o erro de aproximação computacional, sem criar informação científica nova.	O método de incerteza precisa representar a estrutura de dependência que o desenho produz.
5. Inferência validada?	Verifique o procedimento inteiro em cenários com quantidade verdadeira conhecida, incluindo dependência, regimes, ausências e seleção das datas. Registre viés, cobertura, largura dos intervalos e limites da avaliação. Testes de software e sucesso na contagem de datas não demonstram que a inferência seja válida para o painel.	A validação inferencial permanece pendente no cenário inicial.
6. Ajustar e interpretar	Se o procedimento tiver sido validado, interprete a família predefinida de seis comparações com controle de multiplicidade, como Holm quando aplicável. Multiplicidade é o problema de tirar várias conclusões com risco de falsos positivos. Declare também o tamanho das diferenças, a população e a incerteza; ajuste de testes não confere cobertura conjunta a intervalos individuais nem autoriza uma conclusão causal.	Esta saída pressupõe uma validação hipotética e não apresenta um teste calculado.
7. Publicar só descrição	Enquanto o método inferencial não estiver validado, mantenha separadas as descrições do conjunto observado e as conclusões que exigiriam extrapolação. Apresente numeradores, denominadores, pesos, perdas e regimes quando houver dados adequados. Não atribua significância ou precisão certificada a uma curva exploratória. A limitação deve acompanhar o resultado, sem apagar os registros.	A descrição não substitui a validação exigida para testes e intervalos.

Método ainda não validado

Definir a comparação. Declare qual diferença se deseja estimar entre Anthropic, Google, xAI e OpenAI. A proposta compara recomendação explícita no painel e nas datas qualificadas, sob configurações identificadas. O resultado permanece condicionado à disponibilidade conjunta e à regra de parada, sem representar automaticamente toda a demanda ou os 180 dias possíveis. Evidência necessária: O alvo deve ser definido antes da escolha de testes ou intervalos.
Preservar unidades e pares. Uma célula combina pergunta e janela científica. Compare os serviços nas mesmas células e conserve os vínculos entre pergunta, data e entidade. As réplicas têm uma regra de agregação prévia; várias linhas do mesmo contexto não equivalem a observações independentes. Os pesos e a população precisam ser comuns para que as diferenças sejam comparáveis. Evidência necessária: O pareamento deve ser verificável nos identificadores e no plano de pesos.
Estimar as diferenças. Calcule a frequência ponderada de cada serviço e as diferenças dos seis pares conforme o plano. Com população e pesos comuns, três contrastes de base determinam linearmente os demais. Eles podem ser estatisticamente correlacionados porque compartilham serviços e dados. Uma média também pode esconder diferenças opostas entre perguntas ou períodos. Evidência necessária: Seis pares não se transformam em três hipóteses apenas por uma identidade linear.
Modelar a dependência. Examine relações entre respostas da mesma pergunta, data, entidade e regime. Uma possibilidade candidata é reamostrar conjuntos de dados preservando os vínculos relevantes, em vez de sortear linhas isoladas. A avaliação deve tratar pesos, perdas, mensuração e parada. Mais repetições da reamostragem reduzem o erro de aproximação computacional, sem criar informação científica nova. Evidência necessária: O método de incerteza precisa representar a estrutura de dependência que o desenho produz.
Inferência validada?. Verifique o procedimento inteiro em cenários com quantidade verdadeira conhecida, incluindo dependência, regimes, ausências e seleção das datas. Registre viés, cobertura, largura dos intervalos e limites da avaliação. Testes de software e sucesso na contagem de datas não demonstram que a inferência seja válida para o painel. Evidência necessária: Não há aprovação estatística produzida por esta animação.
Publicar só descrição. Enquanto o método inferencial não estiver validado, mantenha separadas as descrições do conjunto observado e as conclusões que exigiriam extrapolação. Apresente numeradores, denominadores, pesos, perdas e regimes quando houver dados adequados. Não atribua significância ou precisão certificada a uma curva exploratória. A limitação deve acompanhar o resultado, sem apagar os registros. Evidência necessária: A descrição não substitui a validação exigida para testes e intervalos.

Validação atendida na hipótese

Suponha que o procedimento tenha atendido aos critérios de validação para o desenho e os cenários avaliados. Seria possível interpretar a família com o ajuste previsto; o exemplo não fornece valores-p nem prova o preparo real do estudo.

Definir a comparação. Declare qual diferença se deseja estimar entre Anthropic, Google, xAI e OpenAI. A proposta compara recomendação explícita no painel e nas datas qualificadas, sob configurações identificadas. O resultado permanece condicionado à disponibilidade conjunta e à regra de parada, sem representar automaticamente toda a demanda ou os 180 dias possíveis. Evidência necessária: O alvo deve ser definido antes da escolha de testes ou intervalos.
Preservar unidades e pares. Uma célula combina pergunta e janela científica. Compare os serviços nas mesmas células e conserve os vínculos entre pergunta, data e entidade. As réplicas têm uma regra de agregação prévia; várias linhas do mesmo contexto não equivalem a observações independentes. Os pesos e a população precisam ser comuns para que as diferenças sejam comparáveis. Evidência necessária: O pareamento deve ser verificável nos identificadores e no plano de pesos.
Estimar as diferenças. Calcule a frequência ponderada de cada serviço e as diferenças dos seis pares conforme o plano. Com população e pesos comuns, três contrastes de base determinam linearmente os demais. Eles podem ser estatisticamente correlacionados porque compartilham serviços e dados. Uma média também pode esconder diferenças opostas entre perguntas ou períodos. Evidência necessária: Seis pares não se transformam em três hipóteses apenas por uma identidade linear.
Modelar a dependência. Neste exemplo hipotético, suponha que a avaliação tenha aplicado o procedimento completo e encontrado desempenho compatível com critérios definidos antes. A conclusão continuaria condicionada aos cenários e pressupostos examinados. Ela não seria uma garantia universal nem um resultado real do PesquisaGeo2027. Evidência necessária: A hipótese didática não equivale a uma validação executada nesta página.
Inferência validada?. Verifique o procedimento inteiro em cenários com quantidade verdadeira conhecida, incluindo dependência, regimes, ausências e seleção das datas. Registre viés, cobertura, largura dos intervalos e limites da avaliação. Testes de software e sucesso na contagem de datas não demonstram que a inferência seja válida para o painel. Evidência necessária: Uma aprovação real exigiria evidência documentada para o desenho considerado.
Ajustar e interpretar. Se o procedimento tiver sido validado, interprete a família predefinida de seis comparações com controle de multiplicidade, como Holm quando aplicável. Multiplicidade é o problema de tirar várias conclusões com risco de falsos positivos. Declare também o tamanho das diferenças, a população e a incerteza; ajuste de testes não confere cobertura conjunta a intervalos individuais nem autoriza uma conclusão causal. Evidência necessária: Nenhum valor-p ou intervalo é calculado neste cenário.

A leitura completa está disponível na tabela. O movimento exige JavaScript.

05 / Ler mudanças sem apagar o contexto

Uma oscilação significa que o modelo mudou?

A análise temporal separa picos, mudança de nível e mudança de inclinação. Um alerta pede investigação de cobertura, versão e instrumento; sozinho, ele não demonstra uma alteração interna do algoritmo.

Carregando o exemplo temporal sintético. Os dados deste laboratório são ilustrativos e não integram o banco científico. Consultar o arquivo do exemplo.

Datas reais

Lacunas têm duração

Uma pausa de dez dias continua tendo dez dias. O padrão exploratório separa segmentos diante de lacunas; períodos curtos podem ficar sem tendência estimável. Tolerâncias maiores exigem justificativa prévia e avaliação no piloto.

Instrumentos identificados

Versões mudam a leitura

Modelo, busca, painel e juiz definem o regime observado. A troca de qualquer um deles inicia outro segmento. Um regime desconhecido não recebe comparação automática como se fosse estável.

Cartaz com menus de escolha de modelo e nível de esforço, com opções de baixo a máximo e controle de raciocínio adaptativo. — **Configuração do instrumento**
Modelo, versão e nível de esforço integram o instrumento de medição. Esta peça do acervo ilustra opções de configuração; os nomes exibidos não definem os modelos aprovados para o estudo.
Imagem do acervo selecionado em 12/09/2026. Toque ou clique para ampliar.

A escolha faz parte do instrumento30 segundos · 822 kB · versão sem áudio

Registrar o modelo e sua configuração permite identificar mudanças de instrumento. Os nomes e as descrições comerciais desta peça não definem os modelos qualificados para o PesquisaGeo2027.

Ler a descrição da animação

Cartões de Haiku, Sonnet, Opus e Fable alternam posições sob um título em inglês sobre escolher um modelo Claude. Um cursor acompanha o movimento. Os cartões exibem descrições promocionais de respostas imediatas, trabalho cotidiano, tarefas especializadas e trabalho difícil. A peça representa uma família de modelos; não compara os quatro provedores do estudo.

As quatro peças vieram do acervo indicado por Alexandre Caramaschi e foram selecionadas em 12/09/2026 como ilustrações de contexto. Não representam dados ou resultados do estudo. As versões dos vídeos estão sem áudio, com descrição em português e reprodução apenas por iniciativa do visitante.

06 / Rigor dentro do limite

Quanto a pesquisa pode gastar?

O limite autorizado em 12/09/2026 é de US$5 por provedor por data, somando até US$20. O teto não é uma meta de consumo. Reservas, falhas e custo já comprometido precisam entrar na conta antes de outra requisição. O gasto do piloto também entra no limite acumulado de cada provedor.

Limites diários por provedor

AnthropicUS$5

GoogleUS$5

xAIUS$5

OpenAIUS$5

O saldo de um provedor não autoriza ultrapassar o teto de outro. O desenho deve reduzir chamadas dispensáveis sem mudar o desfecho ou o painel depois dos resultados.

Cenário aritmético de planejamento

US$20 / data

Quatro provedores × US$5. Sem estimativa de consumo real.

Datas com execução no cenário: 90

90 datas180 datas

Limite aritmético do cenárioUS$1.800

Essa multiplicação não prevê gasto nem define um orçamento total aprovado. Dias incompletos também podem consumir recursos, por isso o planejamento financeiro considera a janela inteira.

Economia começa antes da chamada. Verificações locais de esquema, duplicatas, calendário e versões não precisam de um LLM. Juízes extras, repetições e saídas longas só se justificam quando acrescentam informação relevante ao desenho.

07 / Datas que governam a execução

Quando cada etapa deve acontecer?

A janela de 180 datas fica ancorada em 01/10/2026. Pausas não deslocam esse início nem ampliam o encerramento. Os marcos abaixo organizam o trabalho e não prometem uma quantidade de datas qualificadas em cada mês.

12/09/2026Planejar e ensaiar

Documentar os quatro provedores e ensaiar as falhas. Custo desconhecido mantém a reserva; o piloto entra no limite acumulado individual.

Até 30/09/2026Finalizar o protocolo

Avaliar piloto, referência humana, modelos, painel e viabilidade. O protocolo foi congelado nesta data por decisão do responsável, com os modelos, tarifas e tetos do teste de 30/09.

01/10/2026 · 05hInício nominal

Primeira execução da coleta principal, repetida todos os dias às 05h de São Paulo. Atrasos não recriam uma execução pontual.

02/10/2026Primeira data não qualificada

Uma indisponibilidade do Google em uma tarefa pausou a execução. Depois da conciliação do custo, as demais respostas do dia foram coletadas: 45 de 48 tarefas qualificadas. A data não conta para a meta e não é refeita.

02/10/2026 · 09h18Primeira data do protocolo 0.5.0

Diário novo, com segunda tentativa por tarefa para falha passageira sem cobrança. A contagem das 90 datas recomeçou em zero, e a data de 02/10 foi coletada de novo, dentro da janela diária: 48 de 48 tarefas qualificadas. A data de 01/10 e a primeira coleta de 02/10 ficam no diário arquivado do protocolo 0.4.0.

30/10/2026 em dianteRevisões de integridade

Acompanhar cobertura, perdas, custo e versões. Não selecionar períodos por efeitos ou significância.

29/12/2026Primeiro término possível

A 90ª data ocorre aqui apenas se todas as datas desde o início forem qualificadas, sem interrupções.

29/03/2027Última data elegível

Encerrar mesmo com menos de 90 datas válidas. O fim exclusivo é 30/03/2027, às 00h de São Paulo.

30/10/202629/11/202629/12/202628/01/202727/02/202729/03/2027

30/09/2026 · decisão do responsável

Coleta real começa em 01/10

Alexandre Caramaschi aprovou em 30/09/2026 o congelamento do protocolo 0.4.0 com os valores do teste daquele dia: claude-sonnet-5, gemini-3.8-flash, grok-4.6 e gpt-5.6-terra, sem busca web e com até 6.000 tokens de saída por resposta. O diário oficial foi iniciado no mesmo dia, e o diagnóstico já não aponta nenhuma pendência.

Horário e tetos de custo da coleta principal
Item	Valor
Execução	Todos os dias às 05h de São Paulo, de 01/10/2026 a 29/03/2027; janela de coleta até 11h
Sonda de crédito	Às 04h30, uma chamada mínima por provedor, fora do diário, para alertar antes da coleta
Custo esperado por data	Entre US$ 0,54 e US$ 0,65, medido nos ensaios de 30/09/2026
Teto por data	US$ 20 no conjunto e US$ 5 por provedor; cada resposta reserva até US$ 0,40 antes do envio
Teto do estudo	US$ 900 por provedor e US$ 3.600 no total

Um erro 4xx de um provedor (saldo, chave ou quota) encerra só aquela tentativa, com custo zero, sem pausar o estudo. Desde 02/10/2026 vale o mesmo para falha de servidor (5xx) com mensagem de erro do provedor, nos quatro provedores. A documentação de cobrança do Google informa que requisição com erro não é cobrada; para Anthropic, xAI e OpenAI o custo zero é uma decisão do responsável, conferida na fatura mensal de cada um. Prazo esgotado e falha sem mensagem de erro continuam pausando até a conciliação do custo. Cada data qualifica apenas se as 48 tarefas do núcleo forem concluídas.

02/10/2026 · registro operacional da coleta principal

Uma indisponibilidade de servidor custou a segunda data

Na execução das 05h, o Google respondeu HTTP 503 (serviço indisponível) em 0,1 segundo na quarta das 12 perguntas do dia, sem gerar resposta. Pela regra então vigente, o custo ficou desconhecido e a coleta pausou depois de 14 chamadas. A tentativa foi conciliada com custo US$ 0,00, com base na resposta de erro registrada no diário e na documentação de cobrança do provedor.

Duas correções de código entraram no mesmo dia, sem alterar o protocolo congelado: a falha 5xx do Google passa a encerrar só a tentativa, e uma execução retomada deixa de parar na pergunta cuja janela de 15 minutos já venceu. Com isso, as outras oito perguntas foram coletadas ainda dentro da janela de duas horas do núcleo. O dia terminou com 45 de 48 tarefas qualificadas e 11 de 12 perguntas completas nos quatro provedores.

No protocolo 0.4.0, essa coleta de 02/10/2026 ficou não qualificada. Depois da troca de protocolo, a mesma data foi coletada de novo no diário novo; o registro está no cartão seguinte.

02/10/2026 · decisão do responsável

Protocolo 0.5.0: segunda tentativa e diário novo

O protocolo 0.4.0 admitia uma tentativa por tarefa, e a data só conta com as 48 tarefas concluídas. Com essa regra, uma falha passageira em qualquer tarefa custa a data. Alexandre Caramaschi aprovou em 02/10/2026 o protocolo 0.5.0: quando o provedor responde com erro de servidor ou de limite de requisições, sem gerar resposta e sem cobrar, a tarefa recebe uma segunda tentativa, uma única vez, dentro da mesma janela de 15 minutos da pergunta. Resposta incompleta, prazo esgotado e entrega incerta nunca são reenviados.

Para que as 90 datas saiam todas do mesmo protocolo, o diário do 0.4.0 foi arquivado sem alteração e um diário novo começou em 02/10/2026. A data de 01/10 (48 de 48 tarefas qualificadas) e a coleta das 05h de 02/10 (45 de 48) ficam preservadas como histórico e não entram na contagem nem na análise confirmatória. A janela continua terminando em 29/03/2027. O gasto dessas duas coletas, de US$ 1,43, segue contado no teto do estudo.

A data de 02/10 foi coletada duas vezes. A primeira coleta, às 05h, pertence ao protocolo 0.4.0 e não qualificou. Por decisão do responsável, a data foi coletada de novo das 09h18 às 09h40 de São Paulo, dentro da janela diária que vai até as 11h, já no protocolo 0.5.0: as 48 tarefas qualificaram na primeira tentativa, sem nenhum reenvio. É essa segunda coleta que conta como a primeira das 90 datas. As 45 respostas da manhã continuam guardadas no diário arquivado e não são combinadas com as novas. Dentro de um mesmo protocolo, a regra segue a mesma: a data perdida não é refeita. Esta exceção decorre da troca de protocolo e fica registrada como limitação do estudo.

O relatório final vai informar, por provedor, quantas respostas qualificadas vieram da segunda tentativa, para que a análise de sensibilidade possa excluí-las.

01/10 e 02/10/2026 · histórico, fora da contagem

As duas coletas feitas no protocolo 0.4.0

O painel ao vivo mostra só o diário do protocolo vigente. As duas coletas abaixo foram feitas antes da troca, às 05h de cada dia, e ficam preservadas no diário arquivado. São números operacionais (tarefas, latência e custo); não entram nas 90 datas nem na análise confirmatória.

Tarefas qualificadas e custo das duas datas do protocolo 0.4.0
Data	Estado	Anthropic	Google	xAI	OpenAI	Tarefas qualificadas	Custo conhecido
01/10/2026	Qualificada	12 de 12	12 de 12	12 de 12	12 de 12	48 de 48	US$ 0,73
02/10/2026, 05h	Não qualificada	12 de 12	11 de 12	11 de 12	11 de 12	45 de 48	US$ 0,70

Latência e custo por provedor nas duas datas do protocolo 0.4.0
Provedor	Tarefas qualificadas	Latência mediana	Latência no percentil 95	Custo conhecido
Anthropic	24 de 24	11,3 s	15,2 s	US$ 0,20
Google	23 de 24	14,7 s	17,1 s	US$ 0,41
xAI	23 de 24	35,4 s	67,0 s	US$ 0,31
OpenAI	23 de 24	31,4 s	59,0 s	US$ 0,50

Em 02/10 a tarefa do Google que falhou recebeu HTTP 503 do provedor; as tarefas de xAI e OpenAI da mesma pergunta não chegaram a ser enviadas, porque a execução pausou. O custo conhecido das duas datas soma US$ 1,43 e segue contado no teto do estudo.

30/09/2026 · teste isolado, fora da coleta principal

Teste de coleta na véspera do início

Uma data virtual (01/10/2026, 05h) passou pela linha de comando real do coletor, com chamadas pagas às quatro APIs, num estudo isolado e num diário local separado do banco principal. As 48 tarefas qualificaram, sem pausa, sem resposta truncada e sem troca de modelo. O custo foi de US$ 0,54, dentro do teto de US$ 3 fixado para o teste. Anotação exploratória, agregação, série temporal e publicação verificada também passaram. Esta data não conta para a meta de 90.

Resultado do teste de coleta de 30/09/2026 por provedor
Provedor	Tarefas qualificadas	Custo	Latência média	Latência máxima
Anthropic	12 de 12	US$ 0,10	10,8 s	17,7 s
Google	12 de 12	US$ 0,05	7,8 s	9,2 s
xAI	12 de 12	US$ 0,16	37,0 s	60,1 s
OpenAI	12 de 12	US$ 0,22	28,9 s	48,8 s
Data completa	48 de 48	US$ 0,54	17 minutos do primeiro envio ao fim da data

No momento do teste, antes do congelamento, o diagnóstico do workflow oficial informava 36 pendências e should_run: false. O congelamento do mesmo dia zerou essas pendências.

O que segue em aberto. A retentativa dentro da janela não entrou no protocolo congelado, e o juiz de anotação continua desligado; a anotação da coleta principal depende de referência humana.

Registro completo no repositório da pesquisa: docs/TESTE_COLETA_2026-09-30.md.

A coleta principal termina ao atingir 90 datas qualificadas ou ao esgotar a janela. Resultados favoráveis, desfavoráveis ou inconclusivos não alteram essa regra.

08 / Condições de leitura

Como entender o método e os seus limites?

Estas 15 perguntas explicam o estado do projeto e as decisões científicas do protocolo candidato 0.4.0, revisado em 12/09/2026. Os exemplos numéricos são fictícios; as referências ajudam a aprofundar cada conceito.

Por que os exemplos continuam separados dos dados científicos?

O ensaio usa respostas construídas para testar o processo. Ele pode demonstrar que uma repetição não duplicou registros ou que um bloqueio impediu uma chamada. Ele não mede o desempenho real dos provedores nem aumenta o contador principal.

Ter 90 datas garante um resultado preciso?

A precisão depende da população, do painel, dos pesos, das perdas e da dependência entre observações. Simulações podem avaliar procedimentos em cenários definidos; a quantidade de datas, isoladamente, não garante poder ou margem de erro.

Todos os acessos e modelos já estão prontos?

As quatro credenciais foram cadastradas e autenticadas na listagem de modelos em 12/09/2026. Essa checagem confirma o acesso ao catálogo naquele momento; não comprova saldo, geração ou qualidade científica. Em 30/09/2026 uma sonda e uma data de teste com chamadas pagas confirmaram saldo e geração nos quatro provedores, e o protocolo foi congelado para a coleta começar em 01/10/2026.

O Papers anterior será reaberto?

O Papers encerrou as coletas em 11/09/2026 e permanece preservado como histórico. A PesquisaGeo2027 tem planejamento, banco e critérios próprios. As conclusões anteriores orientam melhorias sem serem reapresentadas como resultados deste novo estudo.

Como o piloto ajuda a escolher quantas perguntas e réplicas são necessárias?

O piloto deve ajudar a escolher o menor desenho que atenda a critérios científicos definidos antes da coleta principal. Primeiro se estabelece qual diferença entre serviços seria relevante e quanta incerteza seria aceitável. Precisão descreve o grau de incerteza da estimativa; poder é a chance de um teste detectar uma diferença especificada, sob hipóteses também especificadas. São critérios relacionados, mas não equivalentes.

Em um exemplo fictício, uma equipe quer distinguir diferenças de cinco pontos percentuais entre serviços. Ela precisa simular perguntas e datas com dependência, perdas, erros de classificação e seis comparações, em vez de contar apenas chamadas. O procedimento completo é aplicado a dados cujo resultado verdadeiro é conhecido. Assim se examinam erro, largura dos intervalos e frequência com que eles cobrem o valor correto. O piloto fornece informações para construir esses cenários; não elimina a necessidade de hipóteses e análises de sensibilidade.

No protocolo candidato 0.4.0, a meta continua sendo 90 datas qualificadas em até 180 dias. A quantidade de perguntas, as réplicas e a precisão ainda precisam de validação. Os tetos são US$ 5 por provedor por data e US$ 20 no conjunto. Se nenhum desenho couber com qualidade, será necessário reformular o escopo antes da fase principal. A explicação de inferência e incerteza distingue esse trabalho da simulação que apenas calcula a chance de completar o calendário.

Qual é a diferença entre pergunta, célula, réplica e tentativa?

Uma pergunta é um texto definido no painel. Uma célula reúne essa pergunta e sua janela científica, compartilhadas pelos quatro serviços. Dentro dela, cada combinação de serviço, configuração e índice de réplica forma uma tarefa. Uma tentativa é um envio externo para executar essa tarefa; uma réplica científica é uma repetição planejada para estudar a variação das respostas.

Considere um exemplo fictício com 12 perguntas em uma data. Uma resposta-base de Anthropic, Google, xAI e OpenAI para cada pergunta produz 12 células e 48 tarefas. Isso não equivale a 48 observações independentes: as tarefas compartilham perguntas, condições da data e, possivelmente, entidades. Se uma resposta mencionar três organizações, os três rótulos continuam ligados ao mesmo texto. Copiar o arquivo ou reprocessá-lo também não cria observações novas.

Uma repetição motivada por falha técnica permanece vinculada à tarefa original; ela não deve ser reclassificada como réplica planejada. O desenho precisa fixar como combinar as réplicas para que uma pergunta repetida não ganhe peso extra por acaso. No executor atual, uma tentativa de entrega incerta não é reenviada automaticamente, pois pode ter sido processada e cobrada. Os capítulos de fundamentos do desenho e algoritmos explicam as consequências científicas e operacionais dessa separação.

Para quais perguntas, marcas e serviços os resultados poderão valer?

A conclusão deverá acompanhar a população que o desenho permite observar. O alvo inicial é um painel em português sobre descoberta de serviços, com perguntas, entidades elegíveis e configurações documentadas. Ele não representa automaticamente todos os consumidores brasileiros, todas as buscas ou todos os produtos de uma empresa. Uma API e uma interface de conversa da mesma marca podem ter condições diferentes.

O painel precisa registrar de onde vieram as perguntas, quais ficaram de fora e como foram selecionadas. Estratos são grupos definidos por características relevantes, como intenção informacional ou comparação comercial. Pesos determinam a contribuição de cada grupo para o resultado. Em um exemplo fictício com igual importância para esses dois grupos, taxas de 80% e 20% produzem média padronizada de 50%. Se o segundo grupo tiver três vezes mais registros e todos receberem o mesmo peso, a média bruta será 35%. As contas respondem a composições diferentes.

Por isso, escolher perguntas que já favorecem uma marca ou multiplicar suas paráfrases distorce o objeto medido. Seleção, pesos e regra de identidade das entidades devem ser definidos antes dos resultados. A análise principal candidata também ficará condicionada às datas qualificadas e à disponibilidade conjunta dos quatro serviços. A discussão de população e pesos mostra por que o relatório precisa declarar esse alcance, sem prometer representatividade ainda não demonstrada.

O que um intervalo de confiança de 95% permitiria concluir neste desenho?

Um intervalo de confiança apresenta a incerteza de uma estimativa segundo um procedimento e suas hipóteses. Quando o método é válido, o nível de 95% descreve sua cobertura em repetições do desenho assumido: aproximadamente 95% dos intervalos assim construídos incluiriam a quantidade verdadeira. Ele não significa que existe 95% de probabilidade de a interpretação causal estar correta, nem que 95% das respostas individuais estejam dentro do intervalo.

Antes de calculá-lo, é preciso dizer de onde vem a variabilidade considerada: seleção de perguntas, geração das respostas, evolução temporal ou amostragem da avaliação humana, por exemplo. Respostas à mesma pergunta podem se parecer; respostas do mesmo dia podem compartilhar uma mudança do serviço. Ignorar essas relações pode fazer a margem parecer menor do que realmente é. Duplicar linhas de um arquivo não acrescenta informação independente, ainda que um cálculo inadequado conte mais registros.

Uma opção candidata é a reamostragem, que refaz a análise sobre conjuntos derivados dos dados para estudar sua variabilidade. Ela precisa preservar o pareamento entre provedores e as dependências que pretende representar. O procedimento final ainda depende de simulação e validação; o módulo temporal exploratório não fornece essa aprovação. Efron (1979) apresenta o fundamento da reamostragem em Bootstrap Methods: Another Look at the Jackknife. O capítulo Inferência e incerteza explica sua aplicação candidata e o alcance das conclusões.

Como analisar dias incompletos sem transformar ausência em zero?

É necessário registrar o que estava programado, o que foi recebido e por que cada observação ficou ausente ou fora da análise. Uma resposta completa sem recomendação pode receber um rótulo negativo. Uma pergunta sem resposta não permite observar esse desfecho. Mesmo uma falha técnica pode selecionar circunstâncias: textos longos ou perguntas difíceis podem falhar mais, alterando a composição das datas completas.

Considere dez unidades fictícias de igual peso: oito observadas, das quais três positivas, e duas ausentes. A frequência entre as observadas é 37,5%. Para as dez unidades planejadas, ela poderia ir de 30%, se ambas as ausentes fossem negativas, a 50%, se ambas fossem positivas. Essa faixa não é um intervalo de confiança: ela apenas explicita possibilidades sem inventar o conteúdo faltante. Com pesos diferentes, é a parcela de peso ausente que precisa entrar na conta.

A comparação principal candidata usa datas com o núcleo completo dos quatro serviços. Células preservadas de datas parciais poderão sustentar análises de sensibilidade, com sua população identificada. A regra de parar nas primeiras 90 datas qualificadas também seleciona períodos; ela não transforma o resultado em média dos 180 dias possíveis. Datas posteriores à parada legítima não são falhas. Rubin (1976), em Inference and Missing Data, fundamenta o exame do processo de ausência. O capítulo sobre faltantes e parada detalha as sensibilidades propostas, sem preencher lacunas retrospectivamente.

Uma recusa, uma falha e um custo incerto recebem o mesmo tratamento?

Cada situação responde a uma pergunta diferente. Recusa é conteúdo observado quando há uma resposta completa e interpretável. Falha de transporte pode deixar a pergunta sem resposta utilizável. Custo incerto é uma pendência financeira, que pode existir até quando o texto foi recebido integralmente. Misturar esses estados confundiria o comportamento do serviço com a capacidade de coletar e contabilizar a resposta.

Em um exemplo fictício, o texto “Não tenho informação suficiente para recomendar fornecedores” é uma recusa interpretável. Ele pode conter informação científica relevante, mesmo sem recomendar ninguém. Já uma conexão encerrada antes da resposta não revela o que o serviço diria. Uma resposta cortada após uma frase favorável também não deve ser tratada como conteúdo completo apenas porque agradou à hipótese.

A validade operacional da data exige o núcleo íntegro, dentro das condições previstas, e não depende de recomendação favorável ou concordância do juiz. A avaliação do conteúdo segue a rubrica em uma etapa distinta. Se o custo continuar desconhecido, a reserva permanece comprometida e novas admissões param até conciliação; conciliar a cobrança não inventa uma resposta perdida nem corrige uma versão divergente. Os capítulos de mensuração e recuperação operacional ajudam a acompanhar essas decisões separadamente.

Por que quatro provedores geram seis comparações e como evitar falsos positivos?

Cada par forma uma comparação: Anthropic com Google, xAI e OpenAI; Google com xAI e OpenAI; e xAI com OpenAI. São seis perguntas sobre diferenças. Testar várias hipóteses aumenta a possibilidade de declarar pelo menos uma diferença inexistente. Esse conjunto de perguntas é chamado de família de comparações e precisa ser definido antes de escolher resultados interessantes.

Um valor-p é a probabilidade, sob a hipótese testada e os pressupostos do método, de obter uma estatística tão extrema quanto a observada ou mais. Ele não é a probabilidade de a hipótese ser verdadeira. O procedimento de Holm é uma opção candidata para controlar falsos positivos na família: ordena os valores-p e aplica limites sucessivos. Em um exemplo fictício com seis testes e nível familiar de 5%, o primeiro limite é 0,05 dividido por seis; se o primeiro passar, o segundo é 0,05 dividido por cinco. Na primeira reprovação, a sequência de rejeições termina.

Holm exige valores-p válidos para o desenho; não corrige uma dependência ignorada no cálculo de cada teste. Também não transforma seis intervalos individuais de 95% em cobertura conjunta de 95%. Embora apenas três diferenças sejam linearmente independentes sob os mesmos pesos e população, as seis hipóteses continuam compondo a família planejada. O método definitivo e a cobertura familiar ainda dependem de validação. O fundamento público é A Simple Sequentially Rejective Multiple Test Procedure, de Holm (1979). Há um exemplo completo de multiplicidade na Wiki.

Como verificar se humanos e juízes automáticos estão medindo recomendação?

A primeira exigência é uma rubrica: um conjunto explícito de regras para classificar o conteúdo. Ela deve distinguir menção, recomendação, negação, recusa, identidade da entidade e caso indeterminado. No exemplo fictício “Não recomendo o Estúdio Horizonte”, detectar o nome é correto, mas classificar a frase como recomendação positiva seria um erro. O trecho completo deve permanecer ligado ao rótulo.

A avaliação humana precisa incluir uma amostra de origem conhecida, com positivos, negativos e casos em que os juízes concordam. Revisar apenas exemplos difíceis não permite estimar diretamente o erro no conjunto principal. Os rótulos individuais e os desacordos devem ser preservados; a resolução posterior por um revisor não apaga a dificuldade original. Ao comparar o desempenho de um avaliador humano e de um juiz contra uma referência adjudicada, essa referência deve excluir o próprio humano avaliado. Adjudicação é a resolução documentada das classificações por revisão; ela não deve favorecer o avaliador contra seu próprio rótulo.

O conjunto usado para ajustar a rubrica ou o juiz deve ser separado da avaliação final. Concordância alta, sozinha, não comprova validade: todos podem repetir o mesmo erro, sobretudo quando uma categoria domina. Será preciso examinar erros nas duas direções, identidade das entidades, pesos e incerteza. Qualquer correção automática de prevalência permanece candidata até passar na validação adequada ao painel. O capítulo Mensuração e validação apresenta exemplos e os requisitos da referência independente.

Quando um ponto extremo ou uma mudança de modelo exige separar a série?

Um ponto muito diferente pede inspeção; uma alteração documentada do instrumento exige identificar um novo regime, isto é, um período com configuração própria. As duas evidências não são equivalentes. Uma taxa incomum pode ser variação legítima, mudança da composição ou erro de anotação. Ela não demonstra, sozinha, que o provedor atualizou seu algoritmo.

Em um exemplo fictício, seis recomendações em dez respostas, depois uma em dez e novamente seis em dez formam uma oscilação que deve permanecer registrada. A auditoria examina textos, denominadores, cobertura e versões. Se comprovar um erro, produz uma correção versionada com motivo e impacto, preservando o material anterior. Se o identificador de modelo divergir do previsto, a operação exige revisão e os períodos não podem ser unidos silenciosamente.

Também é preciso distinguir mudança do gerador e mudança do juiz que classifica as respostas. Reavaliar um arquivo fixo ajuda a examinar o juiz; obter respostas novas acompanha o serviço, sob condições registradas. As datas reais e as lacunas permanecem no eixo temporal. Os alertas do módulo atual são exploratórios, não justificam chamadas extras nem comprovam mudanças internas. Alertas em janelas sobrepostas podem refletir o mesmo episódio; não contam automaticamente como mudanças independentes. O capítulo Análise temporal e regimes explica segmentação, histórico insuficiente e os limites dos sinais.

Uma diferença entre provedores prova que uma mudança no site causou o resultado?

A comparação planejada descreve respostas de serviços sob perguntas, configurações e datas observadas. Ela não identifica automaticamente o efeito de uma alteração editorial. Para estudar causa, seria necessário estimar o que aconteceria com unidades comparáveis sob a mudança e sob uma condição de controle. Como as duas situações não são observadas simultaneamente na mesma unidade, o desenho precisa justificar essa comparação.

Imagine um exemplo fictício em que um site recebe novas descrições e passa a ser recomendado mais vezes no mês seguinte. Nesse intervalo, também podem ter mudado o modelo, a busca, os concorrentes, as datas disponíveis ou a classificação das respostas. A sequência temporal é compatível com várias explicações. Comparar apenas antes e depois não separa o efeito da edição dessas outras mudanças.

Uma pesquisa causal futura precisaria definir a intervenção, as páginas ou temas elegíveis, a alocação dos grupos, os controles e como verificar a exposição do serviço ao conteúdo. Também teria de considerar interferência entre páginas e dependência temporal. Um teste A/B de visitantes humanos não demonstra, por si, que os motores generativos viram conteúdos distintos. Esse seria outro protocolo, com validação e orçamento próprios; a revisão 0.4.0 não o apresenta como executado. Hernán e Robins (2020), em Causal Inference: What If, explicam os requisitos da inferência causal. Os fundamentos do desenho delimitam o alcance da proposta atual.

Interface pública versus API: os resultados valem para o que uma pessoa vê no chatgpt.com, no Gemini ou no Google AI Mode?

O estudo mede o que Anthropic, Google, xAI e OpenAI respondem pela API. A resposta que uma pessoa vê no chatgpt.com, no Gemini ou no Google AI Mode pode ser diferente, porque cada produto roda a própria busca, as próprias instruções e mostra as próprias fontes.

Um ensaio separado para medir essa distância foi desenhado, com protocolo e orçamento próprios, e encerrado em 30/09/2026 antes da primeira coleta: os termos de uso da OpenAI proíbem extrair respostas de forma automática, e as regras de acesso automatizado do Google bloqueiam as páginas do AI Mode e do Gemini. Por isso, os resultados descrevem o comportamento das APIs, e a diferença para a interface pública continua sem medição. O registro de decisão (documento do repositório privado do estudo) guarda a leitura dos termos de uso e o motivo do encerramento.

Examine nesta página as perguntas, os limites e os critérios antes da primeira coleta principal. Protocolo, plano de análise, Wiki e registros de decisão ficam no repositório privado PesquisaGeo2027 e podem ser disponibilizados sob solicitação.

Fontes

PesquisaGeo2027. Planejamento, requisitos e decisões de 12/09/2026. Repositório e Wiki, privados e disponíveis sob solicitação.
Fundamentos: Efron (1979), Rubin (1976), Holm (1979) e Cameron e Miller (2015). Inferência e incerteza.
Mensuração: Cohen (1960), Krippendorff (2011/2013) e Angelopoulos e coautores (2023). Mensuração e validação.
Análise temporal: Rousseeuw e Croux (1993) e Truong, Oudre e Vayatis (2020). Métodos, exemplos e limites.
Brasil GEO. Guias de gráficos e diagramas de arquitetura e fluxo. Critérios de legibilidade, relações explícitas e leitura acessível; consulta em 12/09/2026.
Papers / BRGEO-1, encerramento em 11/09/2026. Conclusões e aprendizados e acervo histórico.
Brasil GEO. React: componentes e estado. Guia aplicado às atividades; consulta em 12/09/2026. A montagem parcial segue a documentação oficial do React.