Software e IA para executivos · Capítulo 33 de 41 · 7 min
Pesar Claude contra Grok depois da compra da Cursor
A SpaceX agora controla o Grok e a Cursor; decida o que isso muda no custo, na qualidade e nos seus dados.
Este capítulo faz parte do curso gratuito Software e IA para executivos.
Se o seu time programa na Cursor, parte da decisão sobre modelo de IA já mudou de mãos. A SpaceX concluiu a compra da Cursor em 14/08/2026, e a empresa de IA do grupo, antes chamada xAI, passou a assinar como SpaceXAI.
Grok é a família de modelos da SpaceXAI. O Grok 4.7, lançado em 21/09/2026, é apresentado pela empresa como o mais capaz da casa para código. Ele roda no Grok Build, o agente de terminal da empresa.
A página de preços da Cursor já anuncia, no plano individual de US$ 20, limites generosos para o Grok.
No preço, o Grok 4.7 é agressivo: US$ 2 por milhão de tokens na entrada e US$ 6 na saída, até 200 mil tokens por pedido. Acima disso, passa a US$ 4 e US$ 12. Na saída, custa menos de um terço do Opus 5.5.
Janela de contexto, o quanto de texto o modelo considera de uma vez, é de 500 mil tokens no Grok 4.7. Os modelos Claude atuais têm 1 milhão, e o grok-4.3, modelo anterior ainda vendido, também.
Na qualidade de agente, a distância aparece nos placares independentes. No Terminal-Bench 4.0, prova de trabalho real no terminal, o Grok 4.7 com o Grok Build marca 37,6%, em sexto lugar, contra 57,9% do Claude Fable 5.1.
No índice de agentes da Artificial Analysis, fica com 56 pontos, contra 66 do Claude Code com Opus 5.5.
Mesmo no número publicado pelo fornecedor, a ordem se mantém. No CursorBench 4.0, prova da Cursor para trabalho dentro do editor, a SpaceXAI informa 46,3% para o Grok 4.7 e 51,8% para o Fable 5.1.
Pela política de dados publicada, a SpaceXAI nunca treina modelos com entradas e saídas da API sem permissão explícita. Guarda os pedidos por 30 dias para auditoria e oferece retenção zero, em que nada fica gravado depois da resposta, para contas corporativas, com algumas funções desligadas nesse modo.
Claude e Grok lado a lado em 26/09/2026
| Critério | Anthropic (Claude) | SpaceXAI (Grok) |
|---|---|---|
| Modelo de referência para código | Opus 5.5 e Fable 5.1 | Grok 4.7, de 21/09/2026 |
| Preço por milhão de tokens, entrada e saída | Opus 5.5: US$ 4 e US$ 20. Sonnet 5: US$ 2 e US$ 10 | US$ 2 e US$ 6 até 200 mil tokens; US$ 4 e US$ 12 acima |
| Modelo mais barato da linha | Haiku 4.5: US$ 1 e US$ 5 | grok-build-0.1: US$ 1 e US$ 2 |
| Janela de contexto | 1 milhão de tokens | 500 mil no Grok 4.7; 1 milhão no grok-4.3 |
| Agente oficial | Claude Code | Grok Build, no terminal ou sem tela |
| Terminal-Bench 4.0, placar oficial | 57,9% com Fable 5.1 | 37,6% com Grok 4.7, 6º lugar |
| Índice de agentes da Artificial Analysis | 66 pontos | 56 pontos |
| Dados da API usados para treino | Não, por padrão | Não, sem permissão explícita; retenção de 30 dias |
O Grok é o mais barato na saída entre os modelos de topo; a distância aparece na qualidade de agente medida por terceiros.
Escolha o Grok quando o volume for alto, o trabalho for curto e o erro custar pouco, como rascunho de texto de produto ou triagem de chamado. Meça a taxa de aceite. Para agente que trabalha sozinho por horas em código de cliente, os placares independentes favorecem o Claude hoje.
Com a Cursor em casa, o Grok chega ao time sem passar pela área de compras, porque o editor passa a oferecê-lo com limites maiores. Defina na configuração da organização quais modelos o time pode usar, em vez de deixar o padrão do editor decidir.
Confirme também, por escrito, o atendimento no Brasil e a política de dados da Cursor depois da compra. A lista de países da API da SpaceXAI não aparece na documentação pública consultada em 26/09/2026, e o comunicado da compra não trata de uso de dados.
Puxe do painel de administração da Cursor o modelo usado em cada chamada do último mês. Se mais de um quarto delas foi para um modelo sem política de dados aprovada pela empresa, ajuste a lista de modelos permitidos ainda nesta semana.
Seu caderno neste capítulo
Abrir o caderno completoSelecione um trecho do capítulo para destacar ou anotar. Nos vídeos e áudios, use Anotar este momento. No teclado, selecione com Shift e as setas e use Alt+Shift+D para destacar ou Alt+Shift+N para anotar.
Salvo neste navegador. Entre na sua conta para levar o caderno a outros aparelhos.
Entre na sua conta para compartilhar o que aprendeu e convidar alguém para estudar com você.
Conexões deste capítulo
Veja o que estudar antes e para onde seguir depois, explore os conceitos e compare abordagens em outros cursos. Sugestões marcadas como “sugerido pelo grafo” vêm dos assuntos em comum, não do índice do curso.
Conceitos deste capítulo
O mesmo assunto em outros cursos
- MCP para quem decideComparar Claude e Grok antes de liberar conectoresExaminar conexões de Comparar Claude e Grok antes de liberar conectores
- Agentes de código para executivosDecidir onde o Grok Build entra ao lado do ClaudeExaminar conexões de Decidir onde o Grok Build entra ao lado do Claude
- Claude Code CLI: Programação com IAPesar preço, tempo real e maturidade antes de contratar o GrokExaminar conexões de Pesar preço, tempo real e maturidade antes de contratar o Grok
- Prompt Engineering para ExecutivosDecidir por tarefa quando o Grok entra ao lado do ClaudeExaminar conexões de Decidir por tarefa quando o Grok entra ao lado do Claude
Voltar ao capítulo anterior: Comparar Claude e OpenAI pela tarefa que você paga
Leve uma ideia para a prática
Escolha uma atividade no painel e volte a este curso quando quiser.
Atividades e evolução ficam reunidas no painel da sua conta.
Capítulos vizinhos em Software e IA para executivos
- 31Assinar os dois números que valem quando o serviço cai
- 32Comparar Claude e OpenAI pela tarefa que você paga
- 33Pesar Claude contra Grok depois da compra da Cursor
- 34Decidir entre Claude e Gemini pelo custo e pela ferramenta
- 35Combinar os quatro modelos num time de produto